Þriðjudagur 29.11.2011 - 07:48 - 27 ummæli

Sigmundur vill íhald í stjórn!

Sigmundur Davíð rær öllum árum til að tryggja setu Sjálfstæðisflokksins í ríkisstjórn í stað þess að tryggja framgang stefnumála eigin flokks. Stefnumála sem mörg hver eru ljómandi góð eins og vel unnin áætlun í atvinnumálum sem unnin var undir stjórn Birkis Jóns Jónssonar varaformanns Framsóknarflokksins og tillögur er snúa að endurreisn heimilanna í landinu.

Sigmundur Davíð hefur nú gefið út að Framsóknarflokkurinn muni ekki taka þátt í ríkisstjórnarsamstarfi nema Sjálfstæðisflokkurinn verði með í þjóðstjórn. Annars vill Sigmundur Davíð kosningar sem væntanlega munu efla Sjálfstæðisflokkinn og tryggja þeim flokki aðgang að ríkisstjórn.

Auðvitað á Sigmundur Davíð að bjóða forsvarsmönnum veikrar ríkisstjórnar upp á viðræður um myndun nýrrar ríkisstjórnar með þátttöku Framsóknarflokksins og kanna til þrauta hvort stefnumálum Framsóknar í atvinnumálum og endurreisn heimilanna nái ekki fram að ganga í nýjum stjórnarsáttmála.

En einhverra hluta vegna vill Sigmundur Davíð ekki framgang eigin stefnu og áhrif Framsóknar í nýrri ríkisstjórn. Sigmundur Davíð vill miklu frekar tryggja framgang Sjálfstæðisflokksins.

Hvað veldur?

Flokkar: Óflokkað

«
»

Ummæli (27)

  • Bjarnveig

    Ekki var nú svo afarasælt að verja ríkisstjórnina falli 2009. Allt hunsað sem lagt var til sé ekki að neitt hafi breyst í afstöðu JS og SJS síðan.

  • Grunnhygginn pistill og gegnsær í áróðri sínum.

    Það er öllum í fersku minni hvernig fór þegar Framsóknarflokkurinn lét til leiðast að verja minnihlutastjórnina, og öll verk Steingríms og Jóhönnu síðan þá sýna svart á hvítu að þetta fólk á ekkert erindi í ríkisstjórn. Ég gæti trúað að Sigmundur sé fær um að læra af reynslunni og sé því ekki spenntur fyrir að fremja stjórnmálalegt sjálfsmorð með því að framlengja líf þessarar óstjórnar í óþökk þorra landsmanna.

    Hitt er annað mál að sjálfsagt tekst skötuhjúunum að véla Guðmund Steingríms til að verja sig falli eftir að Jón B. hefur verið hrakinn brott, en þá er Guðmundur greyið bara að tjalda til einnar nætur og mun í fá hús eiga að venda, og framboð hans því andvana fætt, þegar þessi óstjórn hrökklast endanlega frá.

    Ríkisttjórnin og stjórnarflokkarnir tveir eru einfaldlega líkþráir og allir sem nálægt þeim koma munu smitast.

  • Sigurður E. Vilhelmsson

    Viljið þið Besta flokks bræður ekki kosningar til að innleysa gengishagnað nýs framboðs sem allra fyrst?

  • Sigmundur Davíð er auðmaður og hugsar augljóslega bara um hag auðmanna. Þess vegna á hann mesta samleið með Sjálfstæðisflokknum.

    Málflutningur hanns er nákvæmlega eins og málflutningur náhirðarinnar, þ.m.t. siðlaus málflutningur Hannesar Hólmsteins.

    Það snýst allt um hagsmuni og fríðindi handa auðmönnum, eins og hjá róttækustu Repúblikönum í USA. Almenningi er hins vegar fórnað.

    Dapurleg örlög fyrir Framsókn, en ekki óvænt!

  • Datt það sama í hug og Sig.Kr. Að hann treysti Sjálfstæðisflokknum best til að gæta hagsmuna sinna.

  • Guðmundur Jónsson

    Ótrúlegt bull sem kemur alltaf frá þér. Ég held þú sérst með eitthvað það lélegasta pólitíska nef sem um getur hérna megin moldu.

  • Ásdís Jónsdóttir

    Framsóknarflokkurinn er sannarlega ekki á góðri leið undir núverandi forystu, að taka hagsmuni Hrunamanna fram yfir sinn eigin flokk (og þjóðina) er hvorki gæfu- né gáfulegt. Þakka fínan pistill, Hallur.

  • Vill síðuhaldari virkilega að Framsóknarflokkurinn verði hækja núverandi ríkisstjórnar? Það þykir mér að hann vilji Framsóknarflokknum illt hlutskipti.

    Sigmundur er í þessu tilfelli með réttu lausnina. Þjóðstjórn þar sem allir stóru flokkarnir deila ábyrgð og vinna saman fram að kosningum.

    Að öðrum kosti láta núverandi ríkisstjórn velta sér upp úr því svaði sem hún hefur skapað sér. Ég myndi ekki koma nálægt ríkjandi stjórn við þessar kringumstæður.

    Sendisveinar eins og Guðmundur Steingríms hlýða hins vegar líklega þegar þeim verður sagt að koma í vinnuna. Það verður að mínu mati ekki væntalegu framboði hans til framdráttar.

    Það er möguleiki á því að einhverjir Framsóknarmenn hlýði sömuleiðis kallinu þegar mikið liggur við. En sá möguleiki verður minni þegar vandræði stjórnarinnar aukast jafnt og þétt og líkurnar á því að hún geti launað greiðann jafnhliða.

  • siguróli kristjánsson

    sæll Hallur, þú ert greinilega á Guðmundar vængnum….frjálslyndir eru bara þeir sem vilja ganga í ESB
    af hverju ætti Sigmundur að treysta Steingrími? gerir þú það (Icesave) eða Jóhönnu( skuldir heimilana og 20 % leiðin, þar sem hún gerði bara lítið úr honum og var meða hroka og dónaskap…. af því að hún skildi þetta ekki sjálf)
    hættið þið svo í guðana bænum að bendla hann við eithvað , sem þið hafið ekki hundsvit á
    ásdís hver hefur talað meirá um skuldavanda heimilina í lausnum, en hann ? sig kr og ase, farið aftur með hausinn ofan í sandinn
    og Hallur, vertu ekki með þetta bull… þetta er ekkert annað en bull og þú veist það…… varði hann ekki fyrri vinstjórnina falli ?? hvernig fóru þau með loforðin sem þau ætluðu að uppfylla, þú þekkir þessa sögu betur en ég , komdu með hana….allt var svikið og ekki einasta tillaga Framsóknarmanna ver tekin góð og gild ( hvað e rþað búið að kosta okkur mikið að fara ekki 20 % leiðina)

  • Það var afar einkennileg þessi naflaskoðun og endurnýjun Framsóknar eftir að hafa verið stuðningshækja Sjálfstæðisflokksins í áratugi. Að velja verðbréfadreniginn og Kögunarsoninn til forystu. Spurningin er hvort hann er ekki of hægri sinnaður fyrir Sjálfstæðisflokkinn og einangrist alveg.

  • Halldór Halldórsson

    „Votir“ draumar Halls Magnússonar um að Framsókn fari í ríkisstjórnina og styðji vel við Samfylkinguna á leið í ESB, hafa aldrei slokknað.

  • Með því að hengja sig við Sjálfstæðisflokkin þá er Framsókn að yfirgefa þá stefnu sem hefur þjónað flokknum vel í gegnum tíðina. Það er að staðsetja sig mitt á milli – að vera “ King Maker“. Eins og einhver sagði „það er sama hvað með maður kýs á Íslandi – maður endar ávalt á því að kjósa framsókn“

    Þetta er stefna sem hefur skilað flokknum meiri áhrifum en stærðin á flokknum hefur gefið til kynna. Með því að vera hógvær og tilbúin að vinna með hverjum sem er og draga úr pólitískum kreddum samstarfsmanna sinna þá hefur Framsókn verið mikilvæg stofnun í íslenskum stjórnmálum.

    Eftir að Jón Sigurðs fór frá og sópanir skiptu um fólk í brúnni. Þá hefur stefnan verið athyglisverð. Núna er stefna Framsóknar eins óljós og austfjarðarþokan.

  • Sölvi Kjerúlf

    Jæja er þetta eitthvað nýtt? erfingjarnir hugsa bara um sig sjálfa en er skítsama um þjóðina.

  • Leifur A. Benediktsson

    HelmingaskiptaFLokkurinn Framsókn hefur reynst okkur jafn djöfullega og FLokkurinn frá stofnun íslenska lýðveldisins.

    Formaður Framsóknar er skilgetið afkvæmi helminga skiptanna alræmdu.

    Saga Kögunar, er saga Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar Sigmundssonar.

    Með þennan formann við stýrið,hringja viðvörunarbjöllurnar stöðugt.

    Teitur Atlason ofurbloggari á í harðvítugum málaferlum við föður Sigmundar, Gunnlaug Sigmundsson.

    Málfrelsið er ekki ofarlega á lista þessa Sigmundar,sem varð milljarðamæringur á Ríkisfyrirtækinu Kögun.

    Framsókn er og verður FLokkur sem er best lýst sem ,,viðhengi“.

    Lengi lifi málfrelsið. Freedom of speech!

  • Guðrún J.

    Kjaftæði og rógur út í eitt á þessari síðu. Einkennilegt með Hall…sem yfirgaf flokkinn þegar hreinsað var til.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Hallur, hvernig dettur þér í hug að Framsókn fari í stjórnarsamstarf við flokka sem svíkja allt og alla?

    Samfylkingin vill bara fara sínu fram, og það er að troða Íslandi gegn vilja þjóðarinnar í hið sökkvandi skip, ESB, no matter what.

    VG svíkja sín grundvallarstetfnumið, nema þau að fæla í burtu erlenda fjárfesting, þar stendur VG við sitt.

    Framsókn var hækja þeirrar stjórnar sem sat á undan þessari, og gaf þar með Samfylkingunni frítt spil í sínum athöfnum án tillits til Framsóknar.

    Og Leifur A. Ben.
    – hvað ert þú að tala um málfrelsi?

    Málfrelsið hér á landi hefur verið skelfilega misnotað af blogg-hundum og öðrum svokölluðum „álitsgjöfum“ sem telja sig hafa fengið skotleyfi á stjórnarandstæðinga og naftogað fólk úr Framsóknar- og Sjálfstæðisflokkum.

    Nýjasta dæmið um þetta eru ofsóknir stuðningsfólks Teits Atlasonar á hendur Gunnlaugi Sigmundssyni.
    Maðurinn má þola rafrænt einelti og ofsóknir af hálfu blogghermaura sem telja sig vera boðbera frelsis og réttlæits og hafa einkarétt á því hvað sé rangt og hvað sé rétt.

    Þetta er vond þróun mála sem verður gerð upp síðar og verður kennd við stórnarfar Jóhönnu Sigurðar.

  • Leifur A. Benediktsson

    Hannes I. Hallgrímsson

    Ég vil benda þér á að fylgjast með fréttum dagsins,

    Ofsóknir Teits Atlasonar hvað, hver er að ofsækja hvern?

    Need to say more?

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Leifur A. Benediktsson:

    Ég sagði ALDREI að Teitur Atlason væri að ofsækja einn eða neinn, heldur að stuðningmannahópur hans, blogghermaurarnir, væru að ofsækja Gunnlaug.

    M.ö.o. er um rafrænt einelti og ofsóknir ýmissa aðila er styðja Teit gegn Gunnlaugi, að ræða.

    Ps. Lærðu nú að lesa almennilega, Leifur.

  • Leifur A. Benediktsson

    Hannes I. Hallgrímsson,

    Hver er hinn eini stóri sannleikurinn í málinu?

    Gunnlaugur sjálfur, hefur komið sér í sjálfheldu í þessu viðbjóðslega Kögunar máli.

    Sjálftaka gamalla pólitíkusa á eigum almennings varðar okkur öll.

    Taktu leppana frá FLokksaugunum.

    Að sjá er að trúa.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Leifur Ben.

    Þó að Gunnlaugur hafi einhvern tímann keypt Kögun þannig að það hafi sært „réttlætiskennd“ einhverra, réttlætir það rafrænar ofsóknir netverja á hendur honum?

    Var eitthvað rangt við þessi viðskipti? Hann borgaði jú fyrir Kögun.

    Útskýrðu af hverju það er leyfilegt að ofsækja Gunnlaug með þessum hætti?

    Hugsaðu út fyrir kassna, siðgæðiskennd svokallaðra „jafnaðarmanna“ er nefnilega valkvæð, því þar eru sumir jafnari en aðrir.

  • Leifur A. Benediktsson

    Hannes I Hallgrímsson,

    Þetta Kögunarmál segir allt um ,,siðgæði“ FramsóknarFLokksins, það er ekki pappírsins virði að eyða fleiri orðum um þetta. Þú ert fastur í fortíðarþrá helmingaskiptanna.

    Mál að linni,ég læt þetta gott heita.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Leifur,
    Hvaða „siðgæði“ ertu að tala um? Útskýrðu?

    Heldur þú að siðgæði Samfylkingar og VG sé eitthvað betra nú í dag?

    Það á nefnilega ýmislegt eftir að koma í ljós varðandi vafasama stjórnarhætti núverandi ráðamanna þegar fram í sækir.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Varúð!

    Það ætti ekkert stjórnmálaafl að fara í stjórn með Samfylkingunni því hvaða flokkur sem það gerir skaðast verulega af því.

    Ég held að það kvíli bölvun á Samfylkingunni og þeir flokkar sem ganga í samstarf með Samfó verði fyrir illum Samfylkingarinar-álögum.

  • Leifur A. Benediktsson

    Hannes I Hallgrímsson,

    4FLokkurinn er allur undir. Hér er ég EKKI að verja einn né neinn 4FLokk.

    Sjálftakan er og verður bundinn við valdhafa hverju sinni. Ekkert hefur nefnilega breyst frá úkomu skýrslu RNA.

    Landhreinsun verður að fara fram í næstu kosningum.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Leifur, er þá bara ekki „menntað einveldi“ besti kosturinn fyrir Ísland?

  • Leifur A. Benediktsson

    Hannes I

    Ég get nú ekki séð að menntaelítan og allt það slekti hafi nú verið á vaktinni í Stóru Bólu. Hver át upp eftir hverjir öðrum og dásömuðu tíðina.

    Örfáir innan elítunnar vöruðu við,en voru úthrópaðir öfundarmenn og annað slíkt. Viðkvæðið var ,,sjáið þið ekki veisluna“.

    Lagatæknar,hagfræðingaómyndir,endurskoðendur og viðskiptafræðingar úr HÍ og HR eru ekki beyttustu búrhnífarnir í íslenska eldhúsinu Hannes.

    Thanks but no thanks. Heilbrigð og einföld skynsemi húsmóðurinnar ætti að ráða hér för.

  • Hannes I. Hallgrímsson

    Nú Leifur, þá bara að fá EINVALD af gamla skólanum og staðinn fyrir þau Jóhönnu Mugabe, Steingrím J. Il-Jong og Össur Chavez, þetta þaulsetna lið.

    Svona einvaldur gæti tekið rækilega til og komið hlutum í verk og sett hjól atvinnulífsins af stað aftur í staðinn fyrir að leyfa þeim að ryðga föstum með fjárfestignarfjandsamlegri stefnu núverandi stjórnvalda.

Rita ummæli

Kæfuvörn:   Hver er summan af sjö og tveimur? Svar:

Höfundur

Hallur Magnússon
Fjögurra barna faðir "af vondu fólki" og áhugamaður um þjóðmál.

Heldur upp á eftirfarandi vísu:

"Það þarf meiri kjark til að segja satt en ljúga,
sjálfstraust til að efast, er aðrir trúa,
djörfung til að mæla gegn múgsins boðun,
manndóm til að hafa eigin skoðun."

Séra Baldur segir að Hallur sé: "...bæði sviphreinn og tillögugóður"!
RSS straumur: RSS straumur