Það er leiðinlegt að sjá hversu lágt ritstjóri Morgunblaðsins leggst í heiftúðugum árásum sínum á fréttastofu RÚV.

Herferð Davíðs Oddssonar gegn Ríkisútvarpinu virðist vera hluti að pólitísku plotti sem snýst um að leggja RÚV af eða koma því í meiri mæli undir pólitíska stjórn róttækra Sjálfstæðismanna.

Fréttamenn RÚV eru án raka sagðir bæði vinstri sinnaðir og miklir fygjendur ESB-aðildar – líka hinir fjölmörgu Sjálfstæðismenn sem þar starfa.

Hugsunin er einnig sú, að hræða stjórnendur og einstaka fréttamenn til hlýðni og sjálfsritskoðunar, í þágu þeirrar hlutdrægni og hagsmunagæslu sem tíðkast í Hádegismóum Morgunblaðsins.

Öllu er tjaldað til í herferðinni og er sumt svo ótrúverðugt að menn rekur í rogastans.

Þannig fáraðist ritstjóri Morgunblaðsins í vikunni til dæmis yfir því að RÚV hefði talað um IPS-styrki við stjórnsýslufræðing sem Davíð taldi of hallan undir ESB-aðild – og var það nefnt til vitnis um viðvarandi áróðursherferð RÚV fyrir ESB-aðild.

En þá brá svo við að umrætt viðtal hafði verið á annarri sjónvarpsstöð, sem almennt er ekki sökuð um hlutdrægni!

Þetta minnir mig á skrif Davíðs í Staksteinum um fyrirlestur sem ég flutti á ráðstefnu í Háskóla Íslands 30. apríl 2010. Fór hann mikinn um það sem ég átti að hafa sagt og ekki sagt í viðkomandi fyrirlestri og gagnrýndi ákaft (sjá hér og hér).

Gallinn var sá, að umrædd skrif Davíðs birtust í Staksteinum að morgni þess dags sem fyrirlesturinn var fluttur! Hann skrifaði þau sem sagt daginn áður en fyrirlesturinn var fluttur!

Skrifin voru að vonum í engu samræmi við fyrirlesturinn. Það skipti ritstjórann augljóslega engu máli, enda markmiðið það eitt að vega að mannorði mínu.

Þetta sér maður æ oftar í skrifum Davíðs.

Heift og áróður ráða för, en staðreyndir skipta ekki máli.

Síðati pistill: Brást kapítalisminn?