Föstudagur 7.6.2013 - 09:52 - FB ummæli ()

Ég hef hatað karlmenn

Ég hef hatað karla. Ekki í þeirri merkingu að ég vildi útrýma karlkyninu en ég hef orðið svo sár út í svo marga karlmenn að í mörg ár taldi ég vissara að mæta hverjum þeim manni sem ég hefði hugsanlega getað hrifist af með yfirdrifinni tortryggni og kaldhæðni.  Ég hélt að ef ég reiknaði með þeim möguleika að maður sem mér leist vel á kynni að vera aumingi, skíthæll eða hvorttveggja þá yrði ekki mikið áfall að fá það staðfest. Ég hélt líka að það yrði ekki eins sárt að verða fyrir höfnun af hálfu einhvers sem tilheyrði hvort sem er svo misheppnaðri dýrategund. Ég hafði rangt fyrir mér, ástarsorg er alltaf jafn hræðileg.

Ég er nokkuð viss um að einhverjir karlmenn sem hefur sárnað við mig hafa sömuleiðis afgreitt sambandið með þeirri speki að konur séu einfaldlega geðveikar, andstyggilegar eða óskiljanlegar.  Það virðist reyndar almenn regla að fyrrverandi kærastar séu  aumingjar og fyrrverandi kærustur geðveikar.

Ég held að bæði karlhatur og kvenhatur eigi sér oft rót í áföllum sem fólk verður fyrir í ástalífinu. Það er bara einum of klikkað að hata einhvern sem maður hefur elskað ef hann er eitthvað minna en hreinræktað illmenni. Með því að skrifa afglöp hans/hennar á kynferði hans er hægt að fresta því að horfast í augu við margt; t.d. tilhneigingu sína  til að falla fyrir fólki sem maður á enga samleið með og það sem maður sjálfur hefur gert til að eyðileggja sambandið. Það er líka þægilegt að skella skuldinni á kynferðið frekar en persónuna því í sumum tilvikum vill maður halda góðu sambandi við fyrri maka og þá má skýringin ekki vera sú að hann sé slæmur maður.  Auk þess er hann ekkert slæmur maður og fullt af fólki sem veit það. Þegar hann hegðar sér óskiljanlega  hlýtur skýringin því að liggja í einhverju sem hann ræður ekki við og sem maður sjálfur, (tilheyrandi hinum ábyrgari, siðlegri eða heilbrigðari, hluta mannkynsins) á engan möguleika á að koma til botns í.

Ég skil kynjafordóma vel og er áreiðanlega ekki alveg laus við þá sjálf þótt ég sé blessunarlega komin að þeirri niðurstöðu í dag að ófarir mínar í ástamálum eigi sér flóknari skýringar en þær að karlmaðurinn sé vanþróuð dýrategund. Og fyrst ég, sem hef ekki verið með manni sem lamdi mig get hugsað svona, þá get ég ekki ætlast til þess að fólk sem hefur búið við ofbeldi sé neitt skynsamara. Ég held líka að við verðum að umbera fordóma að vissu marki.  Ég reyni ekki að leiðrétta fólk sem hristir höfuðið og dæsir „karlmenn“ eða „konur“ þegar því finnst makinn vera dyntóttur og ég leyfi mér það m.a.s. sjálf þótt ég viti betur. Fólk verður að mega pústa án þess að eiga á hættu að allt sem það segir sé rekið ofan í það með heilagri vandlætingu.

En að kynjafordómar séu grundvöllur vísindastarfs og stjórnvaldsákvarðana, og að opinberir styrkir séu veittir til þess að reka áróður sem byggist á karlhatri – það er ekki í lagi.  Og þangað hefur feminisminn leitt okkur þrátt fyrir yfirlýst markmið um að uppræta staðalmyndir og vinna gegn fordómum.

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík

Fimmtudagur 6.6.2013 - 10:18 - FB ummæli ()

Sérstaka skatta á karlmenn?

Hvergi í heiminum hefur dólgafeminismi blómstrað eins vel og í Svíþjóð enda er það Svíþjóð sem Íslendingar líta til í jafnréttismálum. Nú hefur jafnréttisnefnd Umeå lagt til að tekinn verði upp sérstakur jafnréttisskattur sem eingöngu verði lagður á karlmenn. Tilgangurinn er sá að jafna tekjur en meðaltekjur kvenna eru lægri en meðaltekjur karla. Að vísu er vinna konur að jafnaði færri vinnustundir. Ætli hugmyndin sé ekki sú að þær druslist kannski frekar til að taka fullt starf þegar ráðstöfunartekjur heimilanna minnka af því að  makar þeirra þurfa að greiða hærri skatta?

Þetta er ekki í fyrsta sinn sem sænskir dólgafeministar stinga upp á kynbundnum sköttum. Fyrir nokkrum árum var lagt fram frumvarp í sænska þinginu um sérstakan ofbeldisskatt á alla karlmenn.

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð:

Miðvikudagur 5.6.2013 - 09:07 - FB ummæli ()

8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði

Femínistar vinna konum í klám- og kynlífsiðnaði tjón með forræðishyggju sinni og óumbeðnum björgunaraðgerðum. Þessu fólki (aðallega konum) er auk þess sýnt algert virðingarleysi þegar gervivísindamenn og sjálfskipaðir siðapostular úr röðum feminista skipuleggja ráðstefnur um klám og kynlífsiðnaðinn, gjarnan í samvinnu við opinberar stofnanir, án þess að nokkrum sem vinnur í þessum geira sé boðið til umræðunnar.

Um allan heim eru starfandi samtök fólks í kynlífsiðnaði. Um allan heim mótmæla slík samtök því að kynlífsþjónusta sé lögð að jöfnu við mansal. Um allan heim  biðja gleðikonur, nektardansmeyjar og aðrar konur í klám- og kynlífsiðnaði um frið fyrir sjálfskipuðum bjargvættum sínum. Í mörgum Evrópulöndum hafa kynlífsþjónar lýst harðri andstöðu við þá stefnu að refsa viðskiptavinum þeirra. Þetta fólk er afgreitt sem fórnarlömb, geðsjúklingar og fíklar, sem hafi ekkert vit á því hvað sé því fyrir bestu.

 

femugla8

Stuttar færslur um 33 ástæður til að uppræta femnisma verða birtir jafnt og þétt í sumar. Þessir eru þegar komnir í loftið:

33 ástæður til að uppræta feminisma
1. Við þurfum ekki feminisma til að tryggja jafnrétti
2. Grundvöllur feminismans er lygi
3. Feminismi notar lygar í áróðursskyni
4. Feminisminn lítur á karlmenn sem illmenni
5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb
6.  Feminismi firrir konur ábyrgð
7.  Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig
8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði
9.  Feministar takmarka sjálfsákvörðunarrétt kvenna
10.  Feminisk áhrif veikja réttaröryggi sakborninga
11. Feministar nota háskóla til að breiða út gervivísindi
12. Feminismi er ríkisstyrkt valdanet
13.  Feministar vilja fá að stunda trúboð í skólum
14.  Feminismi leggur kynhlutverk að jöfnu við kvennakúgun
15. Feminismi er kvennamenningu fjandsamlegur
16. Feminismi er nýhreintrúarstefna
17. Feministar vilja ákveða normin í kynferðismálum
18. Feminismi er að festa sig í sessi sem kennivald
19. Feminismi vinnur gegn kvenréttindum
20. Feminismi er dólgapólitík
21. Feminismi er hugsjónastríð
22. Feministar sinna þjónustu sem ætti að vera í höndum fagfólks
23. Feminismi er fasísk hugmyndafræði
24. Feministar hafa ranghugmyndir um norm samfélagsins
25. Feminismi einkennist af pólitískum rétttrúnaði
26. Feministar rangtúlka listaverk í áróðursskyni
27. Feministar eru með klám á heilanum
28. Feministar vilja ráða því hvað skuli teljast valdeflandi
29. Feministar ýkja tölur um kynbundinn launamun
30 Feministar styðja kynbundna mismunun
31 Feminismi vinnur gegn lýðheilsumarkmiðum
32 Feminismi nærir sorpblaðamennsku
33 Feministar hafa eyðilagt hugtakið feminismi

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð: , , , ,

Þriðjudagur 4.6.2013 - 10:05 - FB ummæli ()

7. Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig

Femínismi er fullur af innri mótsögnum. Kannski er sú kjánalegasta að þrátt fyrir þá fullyrðingu að feminismi sé jafnréttisstefna merkir orðið sjálft „kvenhyggja“ enda líta feministar á jafnréttissinna sem óvini. Feministar svara gagnrýni gjarnan með því að það sé ekkert hægt að setja feminisma undir einn hatt því stefnurnar séu svo margar. Þannig virðist ekki mega nota orðið feminsmi ef maður er ósammála en fjöldi stefna þvælist hinsvegar ekkert fyrir þegar tekið er undir með þekktum feministum.  Þrátt fyrir stefnufjöldarökin eru þeir sem samkvæmt skilgreiningum gætu talist jafnræðis-feministar, svo flokkaðir  sem and-feministar af kynjafræðingum.

Mótsagnirnar æpa á mann allstaðar. Þrátt fyrir hina feminisku skilgreiningu á klámi, kynferðislegt efni sem felur í sér skýra undirskipun og yfirskipun, telja feministar allt frá tónlistarmyndböndum og niður í bleika legókubba vera hluta af „klámvæðingunni“.  Einnig er þversögn í þeirri undarlegu speki að það sé ægilegt vandamál að stelpur séu ekki á kafi í strákamenningu á sama tíma og kvartað er um að menning stelpna sé álitin ómerkileg. Mörg fleiri dæmi mætti nefna.

Auk þess sem feminisminn er er engan veginn sjálfum sér samkvæmur er það regla fremur en undantekning að ef maður gagnrýnir eitthvað sem kvenhyggjukona segir þá fær maður oftast þau svör að hún hafi meint eitthvað allt annað en það sem hún sagði.

 

femugla7

Stuttar færslur um 33 ástæður til að uppræta femnisma verða birtir jafnt og þétt í sumar. Þessir eru þegar komnir í loftið:

33 ástæður til að uppræta feminisma
1. Við þurfum ekki feminisma til að tryggja jafnrétti
2. Grundvöllur feminismans er lygi
3. Feminismi notar lygar í áróðursskyni
4. Feminisminn lítur á karlmenn sem illmenni
5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb
6.  Feminismi firrir konur ábyrgð
7.  Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig
8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði
9.  Feministar takmarka sjálfsákvörðunarrétt kvenna
10.  Feminisk áhrif veikja réttaröryggi sakborninga
11. Feministar nota háskóla til að breiða út gervivísindi
12. Feminismi er ríkisstyrkt valdanet
13.  Feministar vilja fá að stunda trúboð í skólum
14.  Feminismi leggur kynhlutverk að jöfnu við kvennakúgun
15. Feminismi er kvennamenningu fjandsamlegur
16. Feminismi er nýhreintrúarstefna
17. Feministar vilja ákveða normin í kynferðismálum
18. Feminismi er að festa sig í sessi sem kennivald
19. Feminismi vinnur gegn kvenréttindum
20. Feminismi er dólgapólitík
21. Feminismi er hugsjónastríð
22. Feministar sinna þjónustu sem ætti að vera í höndum fagfólks
23. Feminismi er fasísk hugmyndafræði
24. Feministar hafa ranghugmyndir um norm samfélagsins
25. Feminismi einkennist af pólitískum rétttrúnaði
26. Feministar rangtúlka listaverk í áróðursskyni
27. Feministar eru með klám á heilanum
28. Feministar vilja ráða því hvað skuli teljast valdeflandi
29. Feministar ýkja tölur um kynbundinn launamun
30 Feministar styðja kynbundna mismunun
31 Feminismi vinnur gegn lýðheilsumarkmiðum
32 Feminismi nærir sorpblaðamennsku
33 Feministar hafa eyðilagt hugtakið feminismi

 

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð: , , ,

Mánudagur 3.6.2013 - 17:49 - FB ummæli ()

Ný rannsóknarskýrsla

 

Það stendur ekki utan á þér hvort þú trúir á Davíð. En þú finnur, að lífið þitt verður dýrmætara. Þá ertu fær um að geta elskað Davíð, grátið og hlegið. Fær um að geta fyrirgefið hrunstjórninni. Kannt að samgleðjast auðmönnum, þegar þeir fá fyrirtækin sín aftur á silfurfati, í stað þess að öfunda þá.

Þetta segir prófessor við Gvuðfræðideild HÍ. Nýútkomin rannsóknarskýrsla hans um orsakir efnahagshrunsins leiðir í ljós að meginástæðan fyrir hruninu var sú að skríllinn hafði fjarlægst Fjárhirði þjóðarinnar og tileinkað sér svokallað raunsæi. Að sögn prófessorsins voru það einkum vinstri sinnaðir skemmtiþjófar sem predikuðu raunsæisstefnu í stjórnmálum og bitnaði það mjög á grillveislum landsmanna. Margir þorðu ekki að að krydda svínakjötið með gulli en grilluðu þess í stað sjálft gvuðslambið sem bar synd heimsins. Staðfestir prófessorinn aukinheldur það sem marga hefur grunað að veikindin hafi Drottinn hersveitanna lagt á Fjárhirði þjóðarinnar í þeim tilgangi að hreinsa Íslendinga af góðærissyndunum.

Hann fórnaði sér fyrir syndir okkar og var saklaus krossfestur sem hver annar þjófur til þess að hver sem á hann trúir glatist ekki heldur kjósi Sjálfstæðisflokkinn um aldir alda. Og það er töff. Að trúa á kapítalismann er töff.

Jack Hrafnkell Daniels púslaði saman http://jack-daniels.is/?p=674

Prófessorinn kynnti rannsóknarskýrslu sína í  Bústaðakirkju um helgina. Ljósmyndin á töflunni er söguleg, því að hún er sennilega ein hin síðasta af Davíð Oddssyni forsætisráðherra, áður en hann veiktist alvarlega aðfaranótt miðvikudagsins 21. júlí 2004.  Textinn á töflunni er úr fermingarkveri Silfurskeiðabandalagsins en skemmtiþjófar Stöðvar tvö eiga heiðurinn af þýðingunni.

Flokkar: Allt efni
Efnisorð:

Mánudagur 3.6.2013 - 00:32 - FB ummæli ()

Stærstu mistök Reykvíkinga

Í upphafi 19. aldar var Reykjavík varla meira en þorp.  Þar bjó rjómi þjóðarinnar, athafnamenn og harðduglegt fólk sem byggði upp þessa menningarborg sem Reykjavík er í dag. Meirihluti Íslendinga var þó búsettur úti á landi. Á þeim tíma bjó vinnufólk við vistarband. Það merkti að þeim sem ekki höfðu jörð til umráða var skylt að ráða sig í vist, til árs í senn. Tilgangurinn var bæði að tryggja bændum fast vinnuafl og fátæklingum öryggi. Bændur höfðu framfærsluskyldu gagnvart hjúum sínum en á móti var vinnufólk bundið í vist fram að vinnuhjúaskildaga. Um leið átti vistarbandið að koma í veg fyrir vergang öreiga svo enginn hreppur sæti uppi með annarra sveita ómegð.

 

Flökkulýður ógnar Reykjavík

Þrátt fyrir vistarbandið kom fyrir að húsbændur rækju vinnuhjú á dyr eða þau strykju úr vistinni og færu á flakk. Flakkarar áttu til að ljúga sig inn á heiðarlegt fólk, setjast upp á það dögum saman og stela verðmætum. Til þess að greina á milli flækinga sem gáfu sannfærandi en þó upplognar skýringar á ferðum sínum og ferðamanna sem áttu lögmætt erindi milli landshluta, gáfu sýslumenn út reisupassa. Gæti förumaður ekki framvísað slíkum skilríkjum var hann fluttur aftur nauðugur í sína heimasveit og hýddur fyrir tiltækið.

 

fragtnicht04_bv

Þekktasti flækingur 19. aldar var Sölvi Helgason. Hann var margsinnis hýddur fyrir flakk og eitt sinn fyrir fölsun á reisupassa.  Þremur árum ævi sinnar eyddi hann í þrælkunarvinnu í Danmörku. Þann dóm hlaut hann fyrir að vanvirða vistarband og fyrir að hafa líklega stolið nokkrum bókum og öðru smálegu.

 

Þegar leið á 19. öldina fór að slakna á vistarbandinu. Reykjavík var að byggjast upp og landsbyggðarfólk tók að sækja þangað í atvinnuleit. Vistarbandinu var að lokum aflétt og var það stærsta ógæfuspor í sögu þjóðarinnar. Einkum var það Reykvíkingum til ógæfu að spyrna ekki gegn þeirri ákvörðun.  Flakkarar og annað sveitafólk hreinlega flykktist á mölina á næstu áratugum.  Sumir tóku vinnu frá Reykvíkingum.  Aðrir sögðu sig til sveitar.  Margt af þessu fólki var drykkjumenn, ótíndur glæpalýður og jafnvel skáld.

Á þessum tíma voru Reykvíkingar ennþá mikið afbragð annarra Íslendinga. Einstakt úthald þeirra, dugnaður og hugvit gerði það að verkum að þrátt fyrir landsbyggðarómegðina tókst þeim að byggja upp borg. Erfitt er að meta skaðann sem hlaust af því að leggja niður reisupassann og hleypa landsbyggðarskrílnum til Reykjavíkur. Ljóst er þó að hann er verulegur og gaman væri að sjá hvernig Reykjavík væri í dag, hefðu innfæddir getað einbeitt sér að því að byggja upp iðnað og skapa hagvöxt í stað þess að halda flökkulýðnum uppi.

 

Flækingavandinn í dag

Reykjavík er enganveginn laus við flökkuvandamálið. Enn í dag flykkist atvinnulaust landsbyggðarfólk til Reykjavíkur, leggst upp á félagsmálastofnun, hrifsar til sín störf og fremur margskyns ódæði önnur. Flestar þessar liðleskjur harðneita að samlagast menningunni en halda þorrablót í sínum Breiðfirðingafélögum, stofna sína eigin landshornahópa á facebook og troða ómenningu á borð við skötuát upp á Reykvíkinga. Versta afleiðing fólksflutninganna til höfuðborgarinnar er þó sú genablöndun sem hefur átt sér stað. Í dag finnst varla hreinrækaður Reykvíkingur. Dalamenn, Eyfirðingar og Mýrdælingar – allra landshorna lýður hefur nú í ríflega 100 ár tælt Reykjavíkurmeyjar til samlags við sig svo það er nánast útilokað að greina ættarsvip á nokkrum manni lengur. Sumir hegða sér jafnvel eins og alræmdasti flakkari 19. aldar, Sölvi Helgason, sem fór um landið flakkandi, ljúgandi, málandi, yrkjandi, hugsandi og stelandi. Sá er þó munur á, að í dag getur slíkur lýður krafist svonefndra listamannalauna.

Þetta er sárgrætileg þróun. Ekki aðeins vegna þeirrar menningarhnignunar sem varð í Reykjavík með frjálsu flæði fólks milli landshluta, heldur einnig vegna þess að byggð er að leggjast af í sjávarplássum. Það er dapurlegt því það er alltaf gaman fyrir Reykvíkinga að koma út á land og sjá allskonar undarlegt fólk og kynnast sérstæðri menningu þess. Enn eru til Ísfirðingar sem bera hatta dagsdaglega en eftir því sem fleiri Ísfirðingar koma til Reykjavíkur og sjá hvernig venjulegt fólk klæðist, aukast líkurnar á þvi að þetta menningareinkenni leggist af. Eða það sem verra er; þeir gætu flutt hattatískuna til Reykjavíkur rétt eins og skötuna.

66459_10151649286648438_1545015980_n

Eyþór Jóvinsson tók þessa mynd af dæmigerðum Ísfirðingum sem tolla hvorki heima hjá sér né í almennilegri vinnu en hafa fengist við svonefndar skapandi greinar og annað iðjuleysi. Báðir virðast haldnir nokkru flökkueðli svo sem títt er um slíka menn. Þeir hafa þannig báðir ferðast til framandi landa, yrkjandi og ljúgandi.  Báðir hafa dvalið í Reykjavík og óttast nú margir að annar þeirra eða báðir muni setjast þar upp til langframa, hanga á kaffihúsum og ginna ungmenni til skötuáts og annarra ósiða sem tíðkast þar vestra.

 

Hvað er til ráða?

Ekkert lát er á fólksflótta frá landsbyggðinni en ljóst er að Reykjavík ber ekki öllu fleiri landshornaflakkara. Reyndar er sveitafólki heldur enginn greiði gerður með því að hleypa því á mölina þar sem því líður langbest í sínu náttúrulega umhverfi. Þar fyrir utan hefur borgarsjóður hreinlega ekki efni á að halda uppi þeim 2000 Ísfirðingum sem ólmir vilja komast á spenann í Reykjavík. Hvað þá 600 Patreksfirðingum í þokkabót. Það er ekki Reykvíkingum að kenna ef þetta fólk getur ekki fengið vinnu fyrir vestan og eins og allir vita hafa Reykvíkingar nóg með sína eigin ómaga. Verði ekki gripið til aðgerða strax má búast við óyfirstíganlegum vandamálum hjá félagsþjónustunni. Aukinheldur munu fangelsin fljótt yfirfyllast, því glæpahneigð er Vestfirðingum í blóð borin. Að maður tali nú ekki um listamennina sem eflaust munu fylla öll kaffihús svo hinn almenni Reykvíkingur getur ekki lengur fengið sér latte og croissant án þess að þurfa að horfa upp á einhvern hattalýð á næsta borði.

Það er aðeins ein lausn á því vandamáli sem frjálst flæði fólks á milli landshorna hefur í för með sér og hún er sú að stöðva þessa þróun. Taka þarf upp reisupassa sem fyrst og koma á öryggisgæslu við borgarmörkin. Þeim sem framvísa fölsuðum reisupassa þarf að refsa tafarlaust. Að vísu þykja hýðingar og betrunarvinna ekki lengur viðeigandi refsing fyrir skjalafals en 30 daga fangelsisdómur er lágmark. Það er að vísu forkdýrt að hafa menn í fangelsi en þeir sem framvísa fölsuðum skilríkjum sitja venjulega ekki nema 15 daga af sér hvort sem er og einhvern veginn verða sveitamenn að læra að halda sig heima hjá sér.

Flokkar: Allt efni · Flóttamenn og innflytjendur
Efnisorð: , , , , ,

Sunnudagur 2.6.2013 - 15:50 - FB ummæli ()

6. Feminismi firrir konur ábyrgð

Fórnarlambsvæðingin firrir konur ábyrgð.  Það er ekki bara ósanngjarnt að fólk sæti minni ábyrgð í skjóli kynferðis síns heldur er það líka til þess fallið að viðhalda veikari stöðu kvenna á sumum sviðum.

Ríkjandi er tilhneiging til þess að líta á afbrotakonur og konur sem eru í óreglu sem veikgeðja fórnarlömb sem hafi „leiðst út í“ slæmt líferni. Oft eru geðsjúkdómar, óregla og önnur félagsleg vandamál kvenna skýrð sem afleiðingar af ofbeldi karlmanna. Karlar sem lenda á stofnunum vegna vímuefnavanda, geðveiki og afbrota eiga mun frekar á hættu að vera afgreiddir sem slæmir karakterar.  Konur eru líka síður kærðar og fá vægari dóma en karlar.

Feministar viðhalda þessari tilhneigingu og gera illt verra með því að kenna öllu öðru en konunum sjálfum um atkvæðaleysi kvenna. Mælst er til þess að gengið sé á eftir konum til þess að þær taki að sér ábyrgðarhlutverk. Kynjahallinn í fjölmiðlum er skýrður með kvenfyrirlitningu. Ef konur sækja síður um styrki en karlar þá er það skýrt með því að karlar hafa svo lengi verið vondir við konur að þær hafa bara enga trú á sjálfum sér.

femugla6

Stuttar færslur um 33 ástæður til að uppræta femnisma verða birtir jafnt og þétt í sumar. Þessir eru þegar komnir í loftið:

33 ástæður til að uppræta feminisma
1. Við þurfum ekki feminisma til að tryggja jafnrétti
2. Grundvöllur feminismans er lygi
3. Feminismi notar lygar í áróðursskyni
4. Feminisminn lítur á karlmenn sem illmenni
5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb
6.  Feminismi firrir konur ábyrgð
7.  Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig
8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði
9.  Feministar takmarka sjálfsákvörðunarrétt kvenna
10.  Feminisk áhrif veikja réttaröryggi sakborninga
11. Feministar nota háskóla til að breiða út gervivísindi
12. Feminismi er ríkisstyrkt valdanet
13.  Feministar vilja fá að stunda trúboð í skólum
14.  Feminismi leggur kynhlutverk að jöfnu við kvennakúgun
15. Feminismi er kvennamenningu fjandsamlegur
16. Feminismi er nýhreintrúarstefna
17. Feministar vilja ákveða normin í kynferðismálum
18. Feminismi er að festa sig í sessi sem kennivald
19. Feminismi vinnur gegn kvenréttindum
20. Feminismi er dólgapólitík
21. Feminismi er hugsjónastríð
22. Feministar sinna þjónustu sem ætti að vera í höndum fagfólks
23. Feminismi er fasísk hugmyndafræði
24. Feministar hafa ranghugmyndir um norm samfélagsins
25. Feminismi einkennist af pólitískum rétttrúnaði
26. Feministar rangtúlka listaverk í áróðursskyni
27. Feministar eru með klám á heilanum
28. Feministar vilja ráða því hvað skuli teljast valdeflandi
29. Feministar ýkja tölur um kynbundinn launamun
30 Feministar styðja kynbundna mismunun
31 Feminismi vinnur gegn lýðheilsumarkmiðum
32 Feminismi nærir sorpblaðamennsku
33 Feministar hafa eyðilagt hugtakið feminismi

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð: ,

Sunnudagur 2.6.2013 - 10:30 - FB ummæli ()

5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb

Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb sem feministar þurfi að hafa vit fyrir, stjórna og bjarga.

Þetta birtist skýrast í umræðunni um kynlífsiðnaðinn og staðgöngumæðrun. Lög eru sett til þess að vernda konur frá sínum eigin ákvörðunum. Ekki má þó refsa gleðikonum og staðgöngumæðrum heldur á að refsa viðskiptavinum þeirra.

Svona lítum við einmitt á málin þegar tíu ára barn tælir þriggja ára til þess að brjóta gegn augljósum vilja foreldranna. Ef stóra barnið manar það litla til þess að klifra upp á þak eða stela sleikjó þá teljum við stóra barnið ábyrgt. Flest okkar líta á konur sem fullorðið fólk en í umræðunni um kynlífsiðnað og staðgöngumæðrun afhjúpast það feminiska viðhorf að konur séu óvitar, handbendi vondra karla og ríkra kvenna sem hafi samskonar vald yfir þeim og stálpað barn eða fullorðinn hefur yfir smábarni.

Annar flötur á fórnarlambshyggjunni er sú skoðun að konur séu svo mikilir vesalingar að þær geti ekki staðið karlmönnum jafnfætis á eigin spýtur og þurfi því að njóta forréttinda. Ég kem nánar að því síðar.

femugla5

Stuttar færslur um 33 ástæður til að uppræta femnisma verða birtir jafnt og þétt í sumar. Þessir eru þegar komnir í loftið:

33 ástæður til að uppræta feminisma
1. Við þurfum ekki feminisma til að tryggja jafnrétti
2. Grundvöllur feminismans er lygi
3. Feminismi notar lygar í áróðursskyni
4. Feminisminn lítur á karlmenn sem illmenni
5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb
6.  Feminismi firrir konur ábyrgð
7.  Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig
8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði
9.  Feministar takmarka sjálfsákvörðunarrétt kvenna
10.  Feminisk áhrif veikja réttaröryggi sakborninga
11. Feministar nota háskóla til að breiða út gervivísindi
12. Feminismi er ríkisstyrkt valdanet
13.  Feministar vilja fá að stunda trúboð í skólum
14.  Feminismi leggur kynhlutverk að jöfnu við kvennakúgun
15. Feminismi er kvennamenningu fjandsamlegur
16. Feminismi er nýhreintrúarstefna
17. Feministar vilja ákveða normin í kynferðismálum
18. Feminismi er að festa sig í sessi sem kennivald
19. Feminismi vinnur gegn kvenréttindum
20. Feminismi er dólgapólitík
21. Feminismi er hugsjónastríð
22. Feministar sinna þjónustu sem ætti að vera í höndum fagfólks
23. Feminismi er fasísk hugmyndafræði
24. Feministar hafa ranghugmyndir um norm samfélagsins
25. Feminismi einkennist af pólitískum rétttrúnaði
26. Feministar rangtúlka listaverk í áróðursskyni
27. Feministar eru með klám á heilanum
28. Feministar vilja ráða því hvað skuli teljast valdeflandi
29. Feministar ýkja tölur um kynbundinn launamun
30 Feministar styðja kynbundna mismunun
31 Feminismi vinnur gegn lýðheilsumarkmiðum
32 Feminismi nærir sorpblaðamennsku
33 Feministar hafa eyðilagt hugtakið feminismi

 

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð: ,

Laugardagur 1.6.2013 - 22:03 - FB ummæli ()

Árni Páll eftir 5 vikur undir feldi

 

Árni Páll Árnason hefur nú  legið undir feldi í fimm vikur og reynt að botna í því hversvegna í ósköpunum Samfylkingin beið afhroð í kosningunum.  Niðurstöðurnar eru eftirfarandi:

  1. Kjósendum finnst ekki gaman að vera að kikna undan skuldaklafanum og fatta bara ekki hvað Samfó hefur náð miklum árangri í efnahagsmálum.
  2. Samfó gleymdi að tala við fólkið og áttaði sig því ekki á því að kjósendur fíla ekki fjárhagsvandamál.
  3. Kjósendur héldu að Samfó hefði brugðist í Icesave málinu  og fatta ekki að þótt leiðir Samfó séu órannsakanlegar er samt stórkostlegur tilgangur með öllu hennar klúðri.
  4. Kjósendur fengu einhvernveginn þá flugu í höfuðið að Samfylkingin hefði  verið í varðstöðu fyrir fjármálastofnanir og kusu því frekar flokka sem myndu aldrei gera svoleiðis.
  5. Þar sem kjósendur töldu Samfó ganga erinda fjármálastofnana drógu þeir þá ályktun að Samfylkingin væri orðin of vinstri sinnuð.
  6. Kjósendur félagshyggjustjórnarinnar eru í raun hægri sinnaðir en fatta ekki að Samfó er samt alveg til í að vera hægri flokkur bara ef það getur komið henni til valda.

 

images

Ekki virðist hafa hvarflað að Árna Páli að meðferð Samfylkingarinnar á stjórnarskrármálinu hafi haft áhrif á fylgi flokksins; að minnsta kosti hef ég ekki séð neinar fréttir af því að hann hafi nefnt stjórnarskrána einu orði.

Flokkar: Allt efni · Stjórnmál, trúmál og þjóðarsálin
Efnisorð:

Laugardagur 1.6.2013 - 10:30 - FB ummæli ()

4. Feminisminn lítur á karla sem illmenni

Fjórða ástæðan til að uppræta feminisma er sú að feministar líta á karla sem skúrka sem eru líklegir til að meiða konur og nauðga þeim. Þetta viðhorf nær jafnvel til smábarna. Þess sjást meira að segja merki á Íslandi.

Reyndar viðurkenna feministar ekki þessa afstöðu sína. Í orði kveðnu líta þær svo á að karlar séu frá náttúrunnar hendi jafn dásamlegir og konur. Skoðum t.d. aftur þessa færslu.  Sjáið lið nr. 17:

Vegna þess að við þurfum að breyta ímynd feðraveldisins af karlmanninum sem árásargjörnu dýri sem getur ekki haft stjórn á hvötum sínum.

Vá hvað þetta hljómar vel. Það eru ekki feministar sem breiða út þessa hugmynd heldur „feðraveldið“.  Og hvernig fara svo bjargvættir okkar að því að breyta þessu viðhorfi? Við getum byrjað á því að skoða umrædda færslu. Þarna eru taldar upp 33 ástæður fyrir nauðsyn feminismans, þar af 14 sem snúast beinlínis um það að konum sé nauðgað og ein sem varðar heimilisofbeldi. Restin snýst að mestu um klámvæðingu,  kvenfyrirlitningu og það hvað konur séu í miklu veikari stöðu en karlar. Ég hef ekki gert úttekt á því hversu hátt hlutfall pistla á Knúzinu sýnir karla sem eitthvað annað en ofbeldismenn og kvenhatara en ég fullyrði að það hlutfall er ekki hátt.

 

femugla4

Stuttar færslur um 33 ástæður til að uppræta femnisma verða birtir jafnt og þétt í sumar. Þessir eru þegar komnir í loftið:

33 ástæður til að uppræta feminisma
1. Við þurfum ekki feminisma til að tryggja jafnrétti
2. Grundvöllur feminismans er lygi
3. Feminismi notar lygar í áróðursskyni
4. Feminisminn lítur á karlmenn sem illmenni
5. Feminisminn lítur á konur sem fórnarlömb
6.  Feminismi firrir konur ábyrgð
7.  Feminisminn er í stöðugri mótsögn við sjálfan sig
8. Feminismi skaðar konur í kynlífsiðnaði
9.  Feministar takmarka sjálfsákvörðunarrétt kvenna
10.  Feminisk áhrif veikja réttaröryggi sakborninga
11. Feministar nota háskóla til að breiða út gervivísindi
12. Feminismi er ríkisstyrkt valdanet
13.  Feministar vilja fá að stunda trúboð í skólum
14.  Feminismi leggur kynhlutverk að jöfnu við kvennakúgun
15. Feminismi er kvennamenningu fjandsamlegur
16. Feminismi er nýhreintrúarstefna
17. Feministar vilja ákveða normin í kynferðismálum
18. Feminismi er að festa sig í sessi sem kennivald
19. Feminismi vinnur gegn kvenréttindum
20. Feminismi er dólgapólitík
21. Feminismi er hugsjónastríð
22. Feministar sinna þjónustu sem ætti að vera í höndum fagfólks
23. Feminismi er fasísk hugmyndafræði
24. Feministar hafa ranghugmyndir um norm samfélagsins
25. Feminismi einkennist af pólitískum rétttrúnaði
26. Feministar rangtúlka listaverk í áróðursskyni
27. Feministar eru með klám á heilanum
28. Feministar vilja ráða því hvað skuli teljast valdeflandi
29. Feministar ýkja tölur um kynbundinn launamun
30 Feministar styðja kynbundna mismunun
31 Feminismi vinnur gegn lýðheilsumarkmiðum
32 Feminismi nærir sorpblaðamennsku
33 Feministar hafa eyðilagt hugtakið feminismi

Flokkar: Allt efni · Kynjapólitík
Efnisorð: ,

Höfundur

Eva Hauksdóttir
er skáld, norn, aðgerðasinni og álitshafi.

Eva hefur áhuga á samfélagsmálum, einkum þeim sem varða hverskyns yfirvaldstilburði hvort heldur er af hálfu stjórnvalda eða annarra. Æskilegt er að þeir sem rata inn á síðuna lesi pistlana áður en þeir tjá sig um efnistök höfundar.

Þessi síða hefur ekki verið uppfærð reglulega mjög lengi en efni frá síðustu árum er birt á norn.is
RSS straumur: RSS straumur

Færslusafn

web analytics