Miðvikudagur 6.4.2016 - 19:29 - Lokað fyrir ummæli

Allir sammála Sigmundi Davíð?

Það vakti sérstaka athygli þegar bæði RÚV og 365 miðlar tóku viðtöl við mótmælendur niður á Austurvelli nú í kvöld að allir vildu þar að þing yrði rofið sem fyrst og boðað væri til kosninga. Fólk hamraði í lögreglugirðinguna með tómum kókflöskum úr plasti og kallaði ,,kosningar strax“. Undir þetta taka Árni Páll, Birgitta og Katrín Jakobsdóttir ásamt Óttarr Proppé í öllum viðtölum (sbr. fréttatíma á Rás 1 kl. 18:00 í dag) en reyndar eru þau einnig sammála því sem forseti Íslands gerði með að hafna Sigmundi að rjúfa þing og boða til kosninga. Það er torskilin afstaða og nokkuð snúin.

Sigmundur Davíð Gunnlaugsson fór með erindi til forseta Íslands þess efnis að fá það undirritað af forseta. Það skjal var í raun þingrofsheimild því Sigmundur vildi rjúfa þing og boða til kosninga strax. Forseti Íslands hafnaði þessu og því eru í gangi stjórnarmyndunarviðræður milli Framsóknar- og Sjálfstæðisflokksins. Þessu er verið að mótmæla en Sigmundur stóð í ströngu við að rjúfa þing og boða til kosninga strax sem fjölmiðlar töldu vera tóma vitleysu og búnir að gera stólpa grín að.

Hvers vegna upplýsa fjölmiðlar almenning ekki um það að mótmælendur eru allir sammála Sigmundi Davíð en ósammála forseta Íslands sem hafnaði því að rita undir þingrofsheimildina svo boða mætti strax til kosninga?

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Miðvikudagur 6.4.2016 - 00:51 - Lokað fyrir ummæli

Leiðin áfram

Not to be fylkingin (Mynd af visir.is / Ljósm. Stefán)

Not to be fylkingin (Mynd af visir.is / Ljósm. Stefán)

Eftir annasaman dag kemur í Kastljós formaður Sjálfstæðisflokksins og skýrir mál sitt. Hann gerir mun meira en það. Hann lét mann sjá að það er von um að það birti til eftir þessa drungalegu daga undanfarið.

Aðförin að Sigmundi Davíð var stórundarleg en hann hefur nú axlað ábyrgð. Sigmundur Davíð hefur gert kraftaverk fyrir þessa þjóð, komið í gegn málum varðandi skuldauppgjör á bönkunum sem engum manni gat dreymt um. Pistlahöfundur er fullviss að sagan muni dæma Sigmund Davíð vel og skipta mótmæli þar engu en þær snérust fremur að andstöðu við skattaskjól en persónu fráfarandi forsætisráðherra.

Sjá má á framangreindri mynd þá forystu sem hefði tekið við stjórn landsins yrði nú strax boðað til kosninga. Mikið ágætis fólk, vel meinandi og alveg tilbúið til að taka völdin. Það er hið eðlilegasta mál enda á það að vera markmið stjórnarandstöðu að húka ekki endalaust upp við vegg eða sitja hálf aðgerðalaus um ár og síð glápandi eitthvað út í loftið.

Það vekur sérstaka athygli hve mikla og mikilvæga festu forseti Íslands hefur í stjórnskipan landsins, festu sem markmiðið hefur verið hjá fjölmörgum að riðla með því að hræra óþarflega í stjórnarskrá lýðveldisins. Að auki vekur það von í brjósti að formaður Sjálfstæðisflokksins stendur sterkur eftir, hefur veitt fullkomnar skýringar á sínum málum m.a. með því að benda fréttamönnum á að þeir fengu gögn um öll hans mál árið 2010 en hafa aldrei birt þau.

Nú er svo komið að almenningur á Íslandi getur fengið tíma til að ná áttum eftir daginn, séð verk nýrrar ríkisstjórnar þróast og koma í ljós og síðan dæmt gjörðir hennar í kosningum við lok kjörtímabilsins eftir u.þ.b. ár. Þingræðið er enn í fullu gildi og þetta sýnir okkur hve mikilvægt er að tilfinningar og múgæsingur ráði ekki för. Slíkt má ekki verða til þess að stjórn landsins fari úr skorðum, að menn fái ekki andrúm til að ljúka störfum sem liggja fyrir og tryggja þannig hagsmuni þjóðarinnar til lengri tíma.

Það svíður undan þessu hjá „Not to be“ – fylkingunni. Þessu nafni kýs pistlahöfundur að kalla það gengi sem gerði heiðarlega tilraun til að taka yfir stjórn landsins með óvenjulegum hætti sem einkenndist af e.k. misheppnuðum byltingarfarsa í bland við fremur máttlausar yfirlýsingar um skepnuskap og óheilindi.

Kjósendur fá nú andrúm til að meta stöðuna fyrir næstu kosningar.

Svo næst er það EM. Áfram Ísland !

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Þriðjudagur 5.4.2016 - 14:12 - Lokað fyrir ummæli

Leikslok

Í dag lauk í raun og sann ferli ríkisstjórnar Sigmundar Davíðs Gunnlaugssonar og ekki aftur snúið.

Það að birta innihald fundar með forseta Íslands fyrirfram var ekki skynsamlegt af forsætisráðherra. Það að telja að þingrofið væri alfarið í höndum forsætisráðherra er ekki rétt þó svo að venjan hafi verið með þessum hætti. Þarna hefur orðið viðamikil breyting á eftir að Ólafur Ragnar Grímsson forseti Íslands sagðist ekki veita þessa þingrofsheimild.

Varðandi RÚV og feril málsins frá Kastljóssþætti sunnudagsins er ljóst að RÚV hefur séð til þess eitt og sér að koma þessari ríkisstjórn frá. Ekki má gleyma þeim mótmælendum sem mættu á Austurvöll í gær.

Fjórða valdið hefur hér haft gríðarleg áhrif á stjórn landsins og ábyrgðin er mikil sem þessu valdi fylgir. Þrátt fyrir að öll gögn liggi ekki fyrir í þessum Panamamálum er greinilega hægt með ítarlegum fréttaflutningi og gnægð upplýsinga að koma ríkisstjórn smáríkis frá. Það vekur athygli og það vakna spurningar um hvert þetta leiðir okkur komi í ljós að menn séu alfarir saklausir.

Hins vegar hefur e.k. trúnaðarbrestur átt sér stað en trúnaður og traust er það sem mestu máli skiptir í stjórnmálum. Til að öðlast trúnað og traust verða menn að gæta að því að allt sé uppi á borðum og tryggt að almenningur viti hið rétta í málum og geti treyst því að þau gögn og þær upplýsingar sem eru til staðar séu bæði réttar og tæmandi.

Nú þarf að hafa hraðar hendur og koma stjórn á í landinu þar til kosningar verða haldnar.

Enn og aftur hefur Ólafur Ragnar Grímsson sannað gildi embættis forseta Íslands í stjórnskipun landsins og mikilvægi þess að þar sitji skynsamur einstaklingur með víðtæka þekkingu og óbilað traust.

 

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Þriðjudagur 5.4.2016 - 08:02 - Lokað fyrir ummæli

2-0 fyrir RÚV

Tíminn í pólitík er mikilvægur rétt eins og í viðskiptum. Um eða yfir 22 þúsund manns mættu á Austurvöll í gær til að mótmæla eða rétt um 9,25% þeirra sem voru skráðir á kjörskrá fyrir síðustu Alþingiskosningar en um 11,35% þeirra er mættu á kjörstað og kusu. Þetta er hátt hlutfall, mjög hátt. Þá er ekki talinn með sá mannfjöldi sem mætti til að mótmæla á Akureyri.

Ef vika er langur tími í pólitík telur hver dagur sem líður á ögurstundum eins og þeim sem nú eru augljóslega á Íslandi. Þetta er fremur einfalt. Allir sem Kastljós fjallaði um varðandi svokölluð Panamaskjól verða og eiga að birta öll gögn opinberlega og það strax. Því miður er staðan þannig að einhverjar pælingar um að bíða, ráða ráðum sínum eða vona að almenningur gleymi þessu eru ekki lengur hugsanlegar. Íslendingar eru meðvitaðri um stöðu sína og samtakamátt en nokkru sinni fyrr.

Það er einnig mikilvægt að ráðamenn, hverjir sem þeir eru og úr hvaða flokki sem er, verða að koma hreint fram. Þeir sem nú stjórna landinu verða að gera það strax, hnökralaust og með skipulögðum hætti sem getur aukið á trúverðugleika þeirra. Það liggja ekki öll gögn í málunum fyrir sem RÚV fjallaði um í sunnudagsþætti Kastljóss í upphafi vikunnar. Þau gögn, hvort heldur sem þau séu með einum eða öðrum hætti í eigu venslamanna eða annarra, verða að koma fram. Þeir sem leitast eftir að sýna stjórnvöldum á Íslandi skilning og sýna forystumönnum stjórnarflokkanna þolinmæði geta ekki haldið úti lengi. Það er orðið erfitt stuðningsmönnum núverandi stjórnvalda að verja stöðuna sem komin er upp óháð því hvaða skoðanir menn hafa uppi um trygglyndi manna og traust.

Ef svo ber undir að RÚV og verktakar RÚV hafi farið með rangt mál er mikilvægt að það komi fram að svo sé. Hitt er svo annað að ef um hálfkveðna vísu sé að ræða, þ.e. að RÚV hafi komið aðeins fram með ófríða beinagrind að málunum, þarf að botna hana og klára málið af myndarskap.

Verði það raunin að málið sé óljóst, illa fram sett og eykur ekki á trúnað fólks í landinu virðist eina leiðin að sýna auðmýkt, rjúfa þing og boða til kosninga. Til lengri tíma litið getur það verið það sem eykur á traust í samfélaginu. Þó svo að Píratar kunni hér að taka völdin eða aðrir eru þetta þegnar í okkar landi sem kjósa og eiga sinn lýðræðislega rétt til að skipta um stjórn í landinu fáist meirihluti á Alþingi til þess arna. Það má svo deila um pólitík en reikna má með að þjóðin muni sýna nýjum stjórnarherrum og frúm sama aðhald og af sömu festu og nú virðist vera gert. Slíkt eykur á lýðræðislega vitund, byggir upp traust og aðhald til framtíðar, aðhald af öðrum toga en áður. Það kallast þróun.

Menn og konur kunna að vera saklausir af gjörðum sínum en einstaklingshagsmunir stjórnmálamanna vega minna en hagsmunir sem felast í því að skapa traust og trúnað á Íslandi og á meðal íslensku þjóðarinnar til lengri tíma. Færu þessir hagsmunir saman nú á næstunni yrði það besta lausnin en þannig þarf ekki endilega að vera. Það verður að koma í ljós með tíð og tíma.

Hitt stendur þó eftir og er ósvarað hví stendur á því að gengdarlausar árásir síðustu mánaða á forsætisráðherra lítillar þjóðar endaði með þessu útspili RÚV. Það er verðugt rannsóknarefni enda er þessi maður búinn að leysa þjóð sína úr fjárhagslegum fjötrum með slíkum glæsibrag sem ekki þekkist á öðru byggðu bóli í heiminum.

Því skiptir miklu hvaða ákvarðanir eru teknar í dag.

Fyrri hluti síðari hálfleiks er liðinn.

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Mánudagur 4.4.2016 - 00:30 - Lokað fyrir ummæli

1-0 fyrir RÚV

Eftir Kastljós kvöldsins hafa gögn komið í ljós sem dreift hefur verið víða. Ekki hefur sarpurinn verið tæmdur. Gögnin virðast áreiðanleg en engu að síður á eftir að fylla talsvert í gögnin. Það vantar því talsvert kjöt á beinin.

Ekki hafa lögbrotin í þessu Wintris máli komið í ljós og svo virðist sem forsætisráðherra Íslands haldi sjó hvað yfirlýsingar hans varðar. Það er samfella í yfirlýsingum hans frá upphafi og eru þær í fullu samræmi við það sem fram kom í umdeildu viðtali við erlenda blaðamanninn Sven Bergmann.

Eftir stendur aðförin að ráðherra út frá siðferði fjölmiðlamanna, þ.e. að tæla menn í gildru sem var greinilega ætlunarverk verktaka RÚV. Allir viðmælendur í þættinum eru þekktir vinstrimenn og miklir ,,skattavinir“ ef svo má að orði komast. Eftir stendur að forsætisráðherra hafi gefið upp í skattskilum sínum það sem gefa bar upp. Hann hefði sjálfsagt átt að tilgreina þessi tengsl en hvaða skyldur hafði hann? Það á eftir að kryfja betur.

Umfjöllunin og samanburður á manninum Sigmundi Davíð við afar vafasama einstaklinga og/eða trilljónamæringa er augljóslega gert með því augarmiði að sverta nafn forsætisráðherra Íslands eins mikið og kostur var. Þarna var ráðherra íslensku þjóðarinnar litaður, hengdur upp á þráð og það viljandi.

Einnig stendur eftir að ekkert nýtt bættist við að ráði í þessum Kastljóssþætti frá því sem þegar hafði komið fram fyrir þáttinn nema hugsanlega drungaleg kvikmyndatónlist sem um glæpaþátt hafi verið að ræða.

Varðandi heilindi ráðherranna allra, sem fram komu í þættinum, samþykktu þeir og greiddu götu svo að kaupin á skattaskjólsgögnum til handa Skattrannsóknarstjóra gengu eftir. Það lýsir vilja til að hafa allt uppá borðinu og lýsir heilindum í garð þjóðar sinnar. Réttast hefði verið að geta þessara upplýsinga fyrr en er það lögbrot að hafa ekki gert það með þeim hætti sem verktaki RÚV og viðmælendur hans virðast telja vera ,,best practice“?

Sven Bergmann tekur viðtal við forsætisráðherra sem endaði illa og minnti mig á óneitanlega á viðtalið við Guðna Ágústsson sem Sverrir Stormsker tók við hann á sínum tíma á Útvarpi Sögu ef pistlahöfundur man rétt. Guðni gekk út úr stúdíóinu eftir að Sverrir hafi ítrekað spurt hvort Guðni væri ekki bara trúður. Guðni nennti bara ekki að taka þátt í svona. Sven Bergmann gekk nærri ráðherra með festu og það að forsætisráðherra Íslands hafi gengið út úr viðtalinu er skiljanlegt í ljósi þess að honum fannst að komið hafi verið aftan að sér.

Svo virðist sem blaðamennska á Íslandi sé að breytast talsvert. Hvort það sé til góðs eða ills skal ósagt látið en eftir stendur að staðan er 1-0 fyrir RÚV eftir Kastljóssþátt kvöldsins út frá pólitískri stöðu málsins.

Að svo komnu máli virðist ekkert í þessu sem krefst afsagnar ráðherranna enda virðast lögbrot ekki hafa verið framin. Þessi mál virðast ekki í anda þess lögbrots sem fyrrverandi forsætisráðherra síðustu vinstri stjórnarinnar á Íslandi var uppvís að. Þar var um að ræða brot á jafnréttislögum sem hún sjálf mælti með, lagði fram og samþykkti á hinu háa Alþingi. Óteljandi önnur mál má nefna frá fyrri ríkisstjórn en það bætir ekki böl að benda á annan. Hins vegar virðist sem þessir ráðherrar allir hafi staðið betur vörð um hagsmuni Íslendinga en ríkisstjórnir síðustu ára.

Hinkrum og sjáum til hvernig fer í síðari hálfleik.

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Sunnudagur 3.4.2016 - 17:40 - Lokað fyrir ummæli

Götur að tæmast á höfuðborgarsvæðinu

Það er ekki af þeirri ástæðu að götur höfuðborgarinnar séu ekki þrifnar undir stjórn vinstri manna að fólk sé að hverfa af götum borgarinnar og inn í hús þessa stundina. Nú er tæpur hálftími í að útsending RÚV hefst með þætti Kastljóss og beinast augu almennings, skv. fréttum frá RÚV, um allan heim að þessum þætti. Fámenn og fremur efnalítil samfélög á eyjum víða um heim hafa varað eyjaskeggja við sem um flóðbylgju sé að ræða. Hvað veldur?

Jú, Rúv hefur nú hafið sýningar á gömlum áramótaskaupum og reikna má með að þetta Kastljós hafi jafnvel meiri áhrif á almenning á Íslandi sem og víða um heim, en Gleðibankinn hafði á sínum tíma. Nú á bankinn 30 ára afmæli en þar var fjallað um það að landinn leggur almennt aldrei þar inn heldur tekur bara út. Hefur þessi banki nú opnað útibú á Tortóla? Lífeyrissjóðir landsmanna lögðu þar einmitt inn.

gledibankinn-1986ice

Bíðum öll spennt. Spurning bara í hvaða sæti RÚV lendir eftir þetta.

Flokkar: Menning og listir

Laugardagur 2.4.2016 - 11:40 - Lokað fyrir ummæli

Aðalgjaldkeri Samfylkingarinnar

Nú liggur fyrir að aðalgjaldkeri Samfylkingarinnar hefur vikið úr embætti. Vænta má að einhver aflandsfélaga hans hafi átt kröfur hér á landi á sínum tíma rétt eins og fjölmargir Íslendingar sem voru undir þá sök seldir að eiga fjármuni erlendis fyrir hrun árið 2008.

Í þessu sambandi má nefna íslenska lífeyrissjóði, eldri borgara, sem illu heilli trúðu á Evrópusinna hve krónan var skelfileg og stórhættuleg ásamt öðrum er fylgdu Samfylkingunni að málum. Þó svo að aðalgjaldkerinn hafi engar kröfur átt liggur ljóst fyrir áhugi aðalgjaldkerans, sem og Samfylkingarinnar og Vinstri grænna í heild sinni eða að stórum hluta, að ganga í Evrópusambandið og ganga frá skelfilegum ICESAVE samningum. Svo má einnig nefna stuðningsmenn Vinstri grænna sem síðar voru sviknir. VG sveik þorra kjósenda sinna með aðlögunar- og umsóknarferli sínu að Evrópusambandinu. Þjóðin var svikin með svavarssamningnum um ICESAVE.

Hver þekkir ekki valdastrúktúrinn í hinum gömlu Sovétríkjum. Þar réð aðalritari flokksins öllu. Svipar þetta til áhrifa aðalgjaldkera Samfylkingarinnar sem virðist hafa gætt nokkuð víða á Íslandi. Virðist svo að vald hans hafa náð nokkuð víða, bæði í viðskipum og pólitík. Það er ekkert við það að athuga en gagnrýna má stefnuna og eftirtekjan var afar rýr, bæði að efninu til og varðandi fylgi fylkingarinnar.

Fullyrða má að aðalgjaldkerinn hafi haft mikil áhrif á stefnubreytingu Vinstri grænna í Evrópumálunum sem og varðandi ICESAVE kuklið allt saman. Ekki er annað séð að RÚV hafi smitast af þessu ægivaldi aðalgjaldkerans og áhugaefni hans á því að koma miklu fé í hendur kröfuhafa á suðrænum eyjum, í aflandsfélög og frá Íslendingum.

Er forysta Samfylkingarinnar og Vinstri grænna hæf eftir að hafa gengið þessa götu til enda og nánast því fram að hengiflugi með þjóð sína? Fremur lágt fylgi segir sitt en ekki allt.

Svo virðist að aðalgjaldkeri Samfylkingarinnar hafi gengið hart fram ásamt öðrum illvirkjum innan síðustu hreinu vinstri stjórnarinnar á Íslandi fyrir erlenda kröfuhafa og náð talsvert miklu í gegnum þá ríkisstjórn. Má þar m.a. minna á ICESAVE og allt umsóknarklúðrið auk ömurlegra tillagna að nýrri stjórnarskrá.

Þykir pistlahöfndi nokkuð ljóst að aðalgjaldkera Samfylkingarinnar hafi, hugsanlega sem e.k. fylgisvein kröfuhafa eða mjög svo meðvirkur, náð mun meiru í gegn hjá síðustu ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur en eiginkona forsætisráðherra Íslands í dag. Hvað veldur?

Er það siðvit aðalgjaldkerans sem var í ólagi eða rík siðferðiskennd manneskju sem vildi verja eigur og fjármuni íslensku þjóðarinnar umfram allt annað? Var aðalgjaldkerinn látinn víkja vegna lélegarar ráðgjafar við gjaldkerastörf sín í tíð síðustu ríkisstjórnar?

Eru svörin ekki augljós þar sem lesa má söguna af skrifum sem og fréttum bæði frá tímunum fyrir og eftir hrun?

Góða helgi !

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Miðvikudagur 30.3.2016 - 09:27 - Lokað fyrir ummæli

„Tapað – Fundið“ hjá vinstri mönnum

Nýjar ,,fréttir“ herma að fjármálaráðherra hafi ,,átt“ eignarhaldsfélag á Seychelles eyjum sem eru um 1.300 km (c.a. 720 sjómílur) undan ströndum Sómalíu, þ.e. undan ströndum Afríku. Einnig segjast menn hafa ,,gögn“ um tilurð ,,félags innanríkisráðherra“ á Bresku Jómfrúareyjum sem eru um 1.000 km (c.a. 558 sjómílur) frá fyrirmyndaríki vinstri manna, þ.e. Kúbu. Allt virðist hafa verið svo um hnútana búið að Landsbankinn hafi stofnað þessi félög í ,,umboði“ framangreindra aðila.

Telja má fullvíst að heiðvirðir íhaldsmenn og konur í húð og hár hefðu aldrei getað treyst sér að eiga eignir svo nálægt þessum ríkjum pírata við Afríkustrendur eða kommaelítu Castro á Kúbu. Það stenst bara ekki skoðun nema um e.k. þvingað úrræði hafi verið um að ræða.

Tapað

Þekkt er öllum að Landsbankinn hafi á sínum tíma tekið fjármuni af reikningum fjölda einstaklinga og keypt fyrir þá skuldabréf í bankum án heimildar. Pistlahöfundur hefur heyrt slíka sögu frjá fjölda fólks sem hefur leitað ráðgjafar hjá honum og kallað jafnvel eftir aðstoð. Eftir situr að flestir þessara einstaklinga áttu reikninga í Landsbankanum í Lúx eins og hann var kallaður í daglegu tali. Flækjustigið við að nýta rétt sinn innan þessa litla vinaríkis Íslands er með ólíkindum. Fyrir liggur að fjöldi fólks hefur tapað umtalsverðum fjármunum eftir að Landsbankinn hafi í ,,umboði“ viðkomandi tekið fjármuni út af reikningi þeirra. Bankinn keypt ónýt bréf fyrir þessa fjármuni sem síðan hurfu til ,,money heaven“ eins og einn ágætur frumkvöðull kom svo vel að orði eftir hrun.

Svo virðist vera, þó óstaðfest sé, að þegar Landsbankinn og eftir atvikum Landsbankinn í Lúx, hafi haft svo vítt umboð að þeir hefðu getað nánast því gert hvað sem er í nafni umbjóðanda síns, jafnvel tekið fjármuni af reikningi viðkomandi og ráðstafað því eftir be-hag. Flestir sem þarna glötuðu fé  og ævisparnaði sínum segja að slíkt umboð hafi aldrei verið veitt og því hafi verið um þjófnað að ræða. Allt bendir til að svo hafi verið.

Þetta er allt tapað fé, horfið úr efnahagsreikningi viðkomandi einstaklings og mun aldrei koma inn í íslenskt hagkerfi. Þetta er allt tapað fé og svo virðist, til að bæta gráu ofan á svart, að vinstri menn hafi ætlað í kjölfarið að nýta sér ,,samningsstöðu“ fyrstu vinstri stjórnarinnar á Íslandi til að auka á skuldir almennings. Þar kom til Icesave Svavarssamningurinn sem er sönnun þess ásetnings vinstri manna á Íslandi.

Svo má ekki gleyma því þegar rætt er um tap að sökum skelfilegrar framgöngu fyrstu vinstri stjórnarinnar á Íslandi hafa vinstri menn tapað miklu fylgi. Líkur eru einnig á að einhverjir þeirra hafi að auki glatað glórunni.

Fundið

Nú hafa fréttahaukar RÚV og aðilar í einkarekstri sem RÚV verslar við sem verktaka í fréttamennsku fundið eitthvað sem þeir telja mjög svo merkilegt. Þeir telja sig hafa fundið höggstað. Þá eru venslamenn og vinir á RÚV kallaðir út af vaktinni og láta ríkistarfsmenn þá halda kvöldmatnum heitum, rétt eins og Landsbjargarmenn í útkalli, á meðan unnið er við að bjarga fréttinni úr prísundinni. Segja má að vopn þessara vinsamlegu vinstri manna séu í ætt við atgeir Þorgeirs Hávarssonar en það gat oft tekið tímann sinn að höggva mann og annan í Gerplu þó svo að höggstaður hafi fundist.

Svo virðist sem Landsbankinn, þ.e. sá gamli, og eftir atvikum Landsbankinn í Lúx hafi ekki aðeins ráðstafað fjármunum fólks í óleyfi heldur virðist sem þeir hafi stofnað félög í gríð og erg út um allar trissur. Þetta virðist Landsbankinn í Lúx, þ.e. í ,,umboði“ fólks, hafa gert án vitundar viðkomandi aðila sem unnið var fyrir rétt eins og þeir gerðu þegar fjármunir fólks voru notaðir til kaupa á handónýtum skuldabréfum. Má því fullyrða að væntanlega hefðu þessir starfsmenn bankans hafa haft álíka vel grundvallaðar heimildir eins og þegar keypt voru handónýt bréf án leyfis eigenda fjársins.

Nú hafa vinstri menn úr að moða máli sem er sjálfdautt og óbrúkhæft í umræðunni enda fyrir löngu búið að fara yfir þetta í fremur illa unninni skýrslu rannsóknarnefndar þar sem stiklað var á stóru. Þetta eru því endurunnin gögn um aflandsfélög sem þýskir eftirlaunaþegar nota til að selja enn verr upplýstari stofnunum á Íslandi eins og RÚV.

__

Hér er ekkert nýtt á ferðinni. Þetta var vel þekkt fyrirbæri varðandi aflandsfélög og það er ekkert nýtt undir sólinni. Jafnvel er vitað að einhverjir lífeyrissjóðir hafi fjárfest í svona strúktúrum og var enginn maður með mönnum á þessum tíma nema að hafa skroppið til Dubai. Sjálfur fór pistlahöfundur þangað á vegum hins gamla Landsbanka en í umboði fjárfestis. Ekki þótti pistlahöfundi mikið til koma enda um n.k. gerviveröld að ræða sem er vissulega áhugavert að sjá. Þannig voru árin fyrir hrun og við höfum öll vonandi lært eitthvað af því, ekki satt?

Eftir stendur að eftir hrun vildu fjölmargir þingmenn, sem vissu betur og áttu að semja betur, fórna Íslenskum hagsmunum með því að setja hundruð milljarða skuldaklafa á íslensku þjóðina í svokölluðum ICEAVE Svavarssamningunum. Ef það hefði gerst hefði Ísland sjálfsagt orðið á Seychelles eyjum norðursins nú eða að Breskum Jómfrúareyjum undir stjórn Gordown Brown. Þar hefðu vinstri menn sjálfsagt aldrei komist til valda.

Svo varð ekki. Þökk sé núverandi stjórnarflokkum.

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Sunnudagur 27.3.2016 - 15:38 - Lokað fyrir ummæli

Sóðaskapur vinstri manna

Nú hafa upprennandi íslenskir vinstri menn erlendis verið dregnir upp til að atyrða forsætisráðherra íslensku þjóðarinnar, þann ráðherra sem staðið hefur sig einna best allra frá stofnun lýðveldis á Íslandi. Á sama tíma eru vinstri menn við stjórn í Reykjavík og sóðaskapurinn þar er með eindæmum. Nýjar fréttir þaðan herma að spara eigi um 3,5 milljónir króna þar á bæ með því að hætta að þrífa götur borgarinnar. Blessunarlega býr maður ekki þar.

Það er því ekki aðeins að margir vinstri menn séu nú með sóðakjaft að hætti kaldastríðsáranna heldur einnig sóðaskap heimafyrir. Til að kasta enn meira ryki í augu almennings eru dregnir fram prófessorar erlendis frá til að beina athyglinni frá vandanum á vinstri væng íslenskra stjórnmála. Ekki að spyrja að því að loftmengun muni aukast til muna og fólk með öndunarfærasjúkdóma látið anda þessu öllu að sér rétt eins og almenningur er nú látinn gera varðandi sóðalega umræðu á pólitískum vettvangi.

Það lætur ekki að sér hæða þetta stökkbreytta vinstra gen.

Gleðilega Páska !

Flokkar: Stjórnmál og samfélag

Fimmtudagur 24.3.2016 - 09:07 - Lokað fyrir ummæli

Vanþekking fjölmiðla er ógn

Hvort heldur sem rætt er um fjármál, efnahagsmál eða mennta- og menningamál á Íslandi einkennast flestir fjölmiðlar á Íslandi, ekki allir, á því að vera illa undir umfjöllun búnir, segja rangt frá eða skekkja myndina svo mikið að til almennings er miðlað rangri mynd af stöðu mála, eðli þeirra og efni.

Ríkisfréttastofa og aðrar slíkar stofur

Við teljum okkur vera vel menntaða þjóð, vel upplýsta og skynsama hvað flest varðar. Það má til sanns vegar færa en þetta á ekki við um flesta fjölmiðla á Íslandi. Aðeins það eitt að stilla á bresku sjónvarpsfréttastöðina SKY fást mun betri fréttir, nánari og skilmerkari fréttir þar sem heimsmálin eru krufin af alúð og visku.

Hér rekum við ríkissjónvarp og ríkisútvarp sem og þartilgerða ríkisfréttastofu. Sú fréttastofa, rétt eins og sláturhússgengi við upphaf sláturtíðar, upphefst og virðist fá aukið súrefni þegar Alþingi kemur saman. Þá fyrst færist fjör í leikinn. Þess á milli virðist sem fjölmiðlar eigi í stökustu vandræðum með að afla sér frétta og virðast sumir framleiða fréttir með misjöfnum árangri og oftar en ekki lélegri eftirtekju.

Léleg framleiðsla frétta og vanreifun

Í gúrkutíð er gott að eiga að þingmenn á hinu háa Alþingi til að framleiða fréttir. Oft eru það vinstrimenn, a.m.k. um þessar mundir, stjórnarandstöðunnar sem eru sérstaklega tilkippilegir enda eiga flestir þeirra undir högg að sækja. Einn flokkurinn hefur það í sínu græna farteski, sem hangir svo þungt á bakborða að slagsíða hefur myndast, að hafa lagt til að setja hundruð milljarða byrðar á almenning á Íslandi. Hinn flokkurinn tók þátt í því og er nú máttleysið eitt vegna sundurlyndis og flokkadrátta sem vel er þekkt á meðal villikatta. ICESAVE klafi Svavarssamninganna segir sína sögu um hvað þetta gengi ætlaði sér. Til að sverta núverandi ríkisstjórn er ráðist á forsætisráherra með innantómri þvælu í því augnarmiði að blekkja almenning.

Það mistókst og má því reikna með að fylgið falli enn frekar hjá lykilflokkum fyrstu vinstri stjórnarinnar á Íslandi. Spurning hvort að fylgismenn Pírata átti sig á að forystumenn þeirra hafi verið villuráfandi varðandi mörg mál og hafa „kóað“ með í umræðunni oftar en ekki eins og blindir kettlingar.

Ríkisfréttastofan kommúnísk

Ríkisfréttastofan, sem í raun er rekin eins kommúnísk og kostur er í vestrænu samfélagi, er svo misbeitt í umfjöllun af verra taginu. Engin eða vanreifuð þekking er oftar en ekki dregin saman og viðmælendur oft á tíðum heimildarmenn vitleysunnar en ekki grandvarir fagmenn enda eru þeir sagðir seldir undir hagsmuni tjái þeir sig ekki með þeim hætti að miðla megi vitleysunni súrefni.

Sigur fyrir Ísland og Íslendinga þrátt fyrir illa upplýsta fréttamenn

Þannig gera óvandaðir fréttamenn og einstaka pólitískt samkynja þingmenn sér stjórnmálafræðilega féþúfu út úr litlu trausti á Alþingi með því að rýra það enn frekar eftir hina bestu og afgerandi glæsilegustu lausn sem fannst á málum kröfuhafa og til losun gjaldeyrishafta á Íslandi. Flestir höfðu ekki hugmynd um þessa lausn, aðrir gagnrýndu að hún væri tóm þvæla en forsætisráðherra með stuðningi samstarfsflokksins og sinna bandamanna voru þeir sem leystu Íslandi úr viðjum kröfuhafa. Þau sem að þessu stóðu eiga öll hrós skilið fyrir það.

Þetta er sigur sem allir Íslendingar ættu að fagna. Þetta er glæsilegur sigur fyrir land og þjóð !

Til þeirra fjölmiðlamanna sem hafa staðið sig skal það sagt að þið vitið vel hverjir þið eruð og finnið það vel að þið eigið hrós skilið að standa af ykkur áganginn. Það að kasta rýrð á ritstjórn ríkisfréttastofu er ekki hið sama og að kasta rýrð á alla starfsmenn þar enda margir hið vænsta fólk. Það er bara undir lélega stjórn selt og vanbúið fjármunum til að sinna sínu starfi vel. Hvað með frjálsari fjölmiðlun en nú er?

Áskorun um aukin gæði

Skorað er á alla fjölmiðlamenn á Íslandi að vanda vel framleiðslu frétta sinna en fréttin verður aldrei betri en sú auðlynd sem fréttin er dreginu úr. Þetta fer einnig eftir þeim tækjum sem beitt er við veiðarnar og þeirri manneskju sem tækjum þessum beitir, framleiðsluferlinu öllu og hvernig rétturinn er borinn fram. Gæðin skipta öllu máli, ekki satt?

Þar kemur hætta á mengun til skjalanna, baneitraður áburður og hugsanlega hráefni af sjálfdauðu sem til sveita þótti ekki einu sinni hæft sem refafóður. Slíkt hráefni ber að forðast í fréttamennsku á Íslandi en því miður hefur maður orðið var við það á markaðnum upp á síðkastið. Það er miður.

Gerum Íslandi gott en flytjum ekki falskar fréttir eða óvandaða umfjöllun.

Flokkar: Menning og listir · Stjórnmál og samfélag

Höfundur

Sveinn Óskar Sigurðsson
MSc í fjármálum frá Háskóla Íslands og MBA í viðskiptum frá sama skóla auk BA í heimspeki og hagfræði. Áhugamaður um að efla skólastarf, hagræða í opinberri stjórnsýslu og að þar sé ávallt sýnt aðhald, ráðdeild og sparnaður. Helstu áhugamál mín eru ferðalög með fjölskyldunni, stangveiðar, skíðaiðkun og opinber umræða.
RSS straumur: RSS straumur