Mikil umræða hefur átt sér stað síðustu vikur um stjórn fiskveiða hér á landi í kjölfar útboðs Færeyinga á aflaheimildum og sölu kvótans frá Þorlákshöfn. Umræðan er einkum um það réttlætismál að fólkið í landinu fái að njóta arðsins sem eign þess skapar og fái fullt verð fyrir veiðileyfin. Verð sem sett yrði til heilbrigðisstofnana um allt land og til annarrar uppbyggingar. Við Íslendingar erum rík af auðlindum og teljum það eina af okkar mestu blessun. Mörg lönd í sömu stöðu glíma við bölvun auðlindanna, spillinguna. Hér á landi birtist hún helst í því að útgerðarmenn ausa fé í stjórnmálamenn og núverandi ríkisstjórnarflokka til að reyna að tryggja sérhagsmunina og halda úti dagblaði sem talar þeirra máli.
Sjávarbyggðir bera kostnað
Þó margt hafi tekist vel í sjávarútvegi hér á landi þá vantar enn réttlætistilfinninguna um að samfélagið allt njóti góðs af auðlindarnýtingunni eins og best verður á kosið. Hugmyndafræði sjálfbærar þróunar á einstaklega vel við í útfærslu reglna um nýtingu sjávarauðlindarinnar. Auðlindanýting er sjálfbær til lengri tíma ef hún leiðir til jafnvægis þriggja þátta; umhverfisáhrifa, efnahagsáhrifa og samfélagsáhrifa. Við höfum nú þegar tekið tvö skref af þessum þremur við stjórn fiskveiða. Kvótakerfið var sett á af umhverfisástæðum, til að vernda nytjastofnana og það var áhrifaríkt skref frá sjónarhóli umhverfisáhrifa. Það olli hinsvegar misrétti milli kynslóða nýrra og eldri útgerðarmanna og hamlaði nýliðun. Nokkrum árum síðar var framsal kvóta heimilað af efnahagslegum ástæðum og það hefur leitt til gríðarlegrar hagræðingar í greininni. Sú aðgerð hefur hins vegar haft neikvæð samfélagsleg áhrif. Með sölu kvóta er mögulegt að kippa í einni svipan stórum stoðum undan heilu byggðalögunum eins og nýlegt dæmi úr Þorlákshöfn sýnir. Fólkið í sjávarbyggðunum hefur borið kostnaðinn við hagræðinguna en ágóðinn að mestu runnið til einkaaðila.
Réttlæti og sátt
Við höfum náð nokkuð góðum árangri með tvo af þremur þáttum sjálfbærar þróunar í sjávarútvegi, en það höfum við gert á kostnað samfélagslegrar sáttar. Spurningin sem við stjórnmálamenn verðum að svara er þessi: Hvernig getum við náð öllum þremur hliðum sjálfbærrar þróunar við nýtingu sjávarauðlindarinnar? Samfylkingin hefur lengi talað fyrir útboði veiðiheimilda. Sú aðgerð ein og sér færir samfélaginu réttlátari hlut í auðlindaarðinum og gerir nýliðun í greininni mögulegri. Í dag er staðan þannig að eigandi auðlindarinnar, þjóðin sjálf, fær aðeins um 10% af arðinum en útgerðarmönnum er leyft að ráðstafa 90% hlut. Það hallar verulega á okkur eigendur auðlindarinnar og það mun ekki nást sátt um kerfið á meðan svo er. Við getum tekið strax skref í rétta átt með því að bjóða út viðbótarkvóta sem ákveðinn hefur verið fyrir næsta fiskveiðiár. Fyrir þinginu liggur frumvarp með lagabreytingum sem gerir einmitt þetta mögulegt. Ég er fyrsti flutningsmaður frumvarpsins en meðflutningsmenn eru úr þremur stjórnmálaflokkum.
Hlutur sveitarfélaga
Með því að sveitarfélög fái aukna hlutdeild í ariðunum t.d. í gengum sóknaráætlun landshluta, getum við styrkt stöðu þeirra til uppbyggingar með hugviti heimamanna. Útboð veiðiheimilda tryggir fullt verð fyrir sjávarauðlindina. Með reglum sem banna eignasöfnun á fárra hendur og staka tillit til byggðasjónarmiða ásamt ríflegri hlutdeild sveitarfélaga í því verði sem útgerðarmenn eru tilbúnir til að bjóða, myndi nást sú sátt sem nauðsynleg er um fiskveiðikerfið. Útgerðarmenn þyrftu þá ekki lengur að treysta á að stjórnmálamenn ákveði veiðigjald sem er þeim þóknanlegt og gætu losað sig undan taprekstri dagblaðsins. Fólkið í landinu fengi notið arðsins af auðlindinni til uppbyggingar í sveitarfélögunum og til almennrar velferðar. Það er réttlátt.
Greinin birtist fyrst í Morgunblaðinu 6. ágúst 2016
Oddný G. Harðardóttir
Það er svo augljóst útboð á aflaheimildum er rétta leiðin að það þarf varla að ræða það. Reynsla hins opinbera af útboðum vegna framkvæmda segir allt. En þar fá markaðsöflin að njóta sín. Skrítið að Sjallar vilji ekki taka þátt í þeim leik miðað við hvernig þeir tala. Sem segir að þeir eru falskir í sinni pólitík.
Er öllum heimilt að bjóða í veiðiheimildir skv frumvarpinu ?
Samfylkingin hefur lengi haft þá yfirlýstu stefnu að innkalla kvótann. Samt gerðuð þið ekkert í þessu á síðasta kjörtímabili, þegar þið voruð í ríkisstjórn. Af hverju ætti fólk frekar að treysta ykkur núna, Oddný?
Höfum í huga, að fyrirkomulagið í núverandi fiskveiðistjórnunarkerfi var komið á í stjórnartíð þeirrar ríkisstjórnar sem sat að völdum hér á landi á árunum 1988-1991.
Í þessari stjórn sátu m.a. annars…..ta,da, da, daaaah: Jóhanna Sig. og Steingrímur J. !!! – þessi elsku skinn!
Lofuðuð fyrningarleið, og svikuð.
Bættuð um betur og gáfuð makrílinn
Tókuð þetta svo alla leið og reynduð að festa gjafakvótann til útgerðarinnar til næstu 20-30 ára.
Og kóperið núna loforð og stefnur annarra um uppboð á veiðiheimildum
Hvernig dettur ykkur til hugar að einhver taki mark á þessu og trúi að ykkur sé einhver alvara…???
saka færeyíngar er ekki af hvota skipa í færeyjum heldur af nýjum nitjastofnum svo veiðireinslan er ekki komin. það má endakaust eiða peníng s. ameríka hefur reinslu af því, normenn vöknuðu upp við vondan draum með einhæfann atvinnuveg. 2. falleg orð en hvorki fæða eða klæða fólk, væri ekki nær að setja þær aflaheimildir sem innleisasr til sveitarfélagan sem útdeilir þeim síðan aftur gegn gjaldi þarf ríkið að vera nafli alheimsins. 3. það verður aldrei sátt um sjávarútveg meðan hann er takmörkuð auðlind. 4, að sveitafélög þurfi stöðugt að vera með betlistaf til ríkisins hugnast mér ekki
Ástmögur vinstri manna til skamms tíma, Kári Stefánsson er fallinn af stalli. Í nýlegri blaðagrein segir hann vinstri stjórn Jóhönnu hafa holað velferðakerfið að innan; skorið framlög til heilbrigðiskerfisins niður við trog og skilið eftir sem rjúkandi rústir. Flokkana sem stóðu að vinstri stjórninni lýsir hann sem vitagagnslausu drasli og krossfarar Samfylkingar svo sem Illugi Jökulsson fá svo að fljóta með í draslinu. Stór orð og mikilfengleg og Jóhanna er reið.
Kannski að þetta vitagagnslausa drasl stefni nú að því leynt og ljóst að rústa stjórnkerfi fiskveiða og leiða þjóðina inn í brennandi hús Evrópusambandsins. Núverandi formanni Samfylkingar hefur þrátt fyrir ítrekaða viðleitni ekki tekist að koma þessu flaggskipi vinstri manna upp fyrir átta prósentin og leitar því á náðir Pírata og VG til þess að koma hugðarefnum sínum í verk og til þess að fullkomna samstöðuna á þeim vængnum vill hún fá Eyglóu Harðardóttur sem formann Framsóknarflokksins. Telur hana meðfærilega og má það til sanns vegar færa.