Fimmtudagur 17.11.2011 - 21:57 - 22 ummæli

Aðförin að Berlusconi

Þyngra er en tárum taki að horfa upp á aðförina að Berlusconi á Ítalíu. Bíræfnir stjórnmálamenn – aðalforsprakkinn á vegum Alþjóðabankans (og heitir Mont) – hafa nú hrakið Berlusconi frá völdum og ómerkilegir svokallaðir rannsóknardómararar reyna síðan sem þeir geta að klekkja á honum fyrir upplognar sakir.

Hinn farsæli leiðtogi til margra ára stendur hinsvegar keikur gegn ofureflinu, og um allan heim lúta almennilegir menn höfði í blygðun vegna þessara skuggalegu aðfara – í borginni eilífu þar sem svo margur glæsilegur foringi hefur beint mönnum til frelsis og frægðar.

Í raun stendur Ítalía í blóma eftir stjórnartíð Berlusconis. Allar lestirnar ganga á réttum tíma og orðrómur um óstjórn og yfirvofandi gjaldþrot er einungis lymskuáróður vinstriaflanna.

Ég veit að ég tala fyrir munn allra þeirra sem fylgjast með þessum fréttum, Silvio, og ég tala fyrir hönd þúsunda Íslendinga þegar ég segi við þig að við stöndum öll með þér.

Flokkar: Óflokkað

«
»

Ummæli (22)

  • Þetta minnir jafnvel á þá óhæfu þegar reynt var að draga Björgvin G og Sollu fyrir Landsdóm fyrir að hafa setið glórulaus hjá í Hrunstjórninni. Þeim harmleik tókst nú sem betur fer að forða enda má blessað fólkið ekki vamm sitt vita 😉

  • Grétar Thor Ólafsson

    Jamm, nú fara í hönd gömlu góðu tímarnir í ítölskum stjórnmálum þar sem skipt er um ríkissstjórn á árs fresti. Hundleiðinlegt að vera með ríkisstjórn svona mörg ár.

  • Mörður hefur ríka réttlætiskennd. Tekur alltaf upp hanskann fyrir Berlusconi og ríkisstjórn Jóhönnu Sigurðardóttur. Hann veit hvað hann syngur.

  • Þau ákæruatriði sem eftir standa gegn Geir Haarde eru öll á verksviði og á ábyrgð og forræði viðskiptaráðherra á tímanum sem um ræðir frá febrúar til september 2008. Björgvin G. Sigurðsson er ráðherrann sem hafði forræði á öllum atriðunum 1) Icesave, 2) minnkun bankakerfis. Verði Geir Haarde talinn sekur af því að hafa ekki boðað ríkisstjórnarfund fellur dómur um leið yfir Jóhönnu Sigurðardóttur því engan hélt hún ríkisstjórnarfundinn um Savarssamninginn áður en hann var undirritaður.

    Mörður er horfinn niður um þunnan ís.

    Allir lesi tölvupóst Marðar Árnasonar til Björgvins G. Sigurðssonar litla vinar síns sem birtur er í bók Björgvins sem kom út um síðustu jól. Hann er skrifaður til að hughreysta Björgvin sem Mörður ætli að verja og standa með.

    Mörður vorkennir Björgvin ógurlega í póstinum. Og þegar út í atkvæðagreiðsluna kom snerist hann í heilan hring og talaði í hringi, kross og út og suður í ræðum.

    Mörður og Björgvin eru jú báðir vinir Össurar feita og Mörður eins og Össur passar litla strákinn sem réð ekki við að vera ráðherra og engum dettur núna í hug að spyrja álits um nein viðskipta- eða efnahagsmál.

    Mörður Árnason bar sem þingmaður siðferðilega skyldu sem er dýrust allra embættisskyldna – að fara vel og málefnalega með ákæruvald. Það gerði hann ekki og skömm hans verður lengi uppi.

    Allir lesi ræður Bjarna Benediktssonar í sama tækifæri þegar atkvæði voru greidd um landsdómsákærur á Alþingi. Þær bera af vindhanaræðum hins siðferðilega gjaldþrota Marðar Árnasonar.

  • Menomale che Geir c’è.

  • Hannes Hólmgeir

    Silvio varaði við! *snökt* :´(

  • Óli Sig.

    Gættu þín nú Mörður. Ég man þingmann snúast í hring í ræðustóli þingsins. Það var dapurlegt.
    Þarf ekki að draga alla Berlús-kóna út á götu, jafnvel þá sem vankaðir flutu að feigðarósi?

  • Uni Gíslason

    Vel mælt, Mörður, ég varð klökkur við að lesa þetta.

    Aumingja Silvio, aumingja Geir.

    Björgvin G Sigurðsson sagði á sínum tíma að hann fagnaði Landsdómi og vonaðist til að hann fengi að hreinsa mannorð sitt þar – en hefur liðið töluvert fyrir að fá það ekki. Var það feilspor.

    Einnig meiriháttar feilspor að Ingibjörg Sólrún Gíslandóttir hafi ekki verið ákærð fyrir Landsdómi ásamt Haarde. Hvort sem menn hefðu litið á ákæru sem merki um að líklegt væri að hún yrði sakfelld eða að hún gæti þarna hreinsað pólitískt mannorð sitt, þá hefði það verið sterkur leikur.

    Þess í stað er hennar minnst sem mesta „epic fail“ ný-sósíaldemokrata Norðurlanda og þó víðar væri leitað – reis alla leið úr Kvennalistanum, ruddi burt Davíð úr Rvk. og komst í ríkisstjórn og stjórnaði þar með Haarde – til þess eins að setja landið á hliðina svo að því verður aldrei gleymt.

    Hún skammast sín ekki fyrir það, en hún hefði þurft að vera sett fyrir Landsdóm. Ekki hennar vegna, heldur Samfylkingarinnar vegna.

    Árni Matt hefði auðvitað þurft að fljóta með Björgvin í Landsdóm og fá að sanna sakleysi sitt.

    Ekki græt ég það þó að Haarde þurfi að ganga þessa götu einsamall, enda var hann forsætisráðherra, hann var formlega æðsti embættismaður framkvæmdavaldsins (þó efnislega ásamt Ingibjörgu Sólrúnu) – það neyddi hann enginn í það embætti.

    Miklu valdi fylgir mikil ábyrgð. Stundum kemur þessi ábyrgð og bankar á dyrnar og þá gildir fyrir „mikla“ leiðtoga að skæla ekki svona og taka þessu eins og menn. Láta þetta yfir sig ganga og standa fyrir máli sínu.

    Þannig hafa *allir* fjórir fv. ráðherrar að klúðra þessu á einn eða annan hátt;

    Geir með því að skæla og bera sig aumann,
    Ingibjörg með hortugheitum og skammast sín ekki,

    Árni og Björgvin öllu minna, en þeir hefðu átt að krefjast þess fyrir Alþingi að vera settir fyrir Landsdóm. Það hefði litið betur út fyrir þá, hvort sem þeir hefðu í raun verið kærðir þangað eða ekki.

    Þeir hafa þó sýnt lágmarkseftirsjá og auðmýkt í ljósi Hrunsins. Ingibjörg og Haarde? Ónei.

    Sömu hortugheitin og óskammfeilnin úr því horni. Hvort sem það er í raun lagaleg ábyrgð sem Haarde þarf að sæta og Ingibjörg þyrfti að sæta, þá er hlutlæg ábyrgð þessa fólks í æðstu stöðum sem oft nefnist pólitísk ábyrgð.

    Þegar þau er við stjórn þegar allt draslið fer á hliðina, þá þakkar maður pent fyrir sig, biðst innilega afsökunar og segir af sér. Það var ekkert svoleiðis gert.

  • ISG ruddi Davíð ekki úr rvk. Davíð fór úr borginni í landsmálin eftir að hafa unnið mesta kosningasigur í borginni fyrr og síðar. ISG náði aldrei miklum árangri í landsmálum heldur. Hún komst eiginlega inn um það leiti sem Davíð var að hætta í landsmálunum, annars var hún alltaf í aftursætinu þar sem Davíð var í hlutverki bílstjórans.

  • Uni Gíslason

    Mjamm, ISG ruddi ekki DO bókstaflega úr Rvk, en hún ruddi honum í þeim skilningi að xD náði aldrei flugi eftir ISG og fylgi xD hefur jafnt og þétt dalað í Rvk síðan R-listinn var og hét.

    xD gekk nærri alla tíð að hreinum meirihluta í Rvk, kannski ekki meirihluta atkvæða alltaf, en meirihluta borgarfulltrúa… (sbr. kosningakerfi þar sem 45% eins flokks = meirihluti borgarfulltrúa)

    … en ekki síðan ISG og sennilega aldrei aftur. Þannig var DO rutt úr borginni af ISG, það er nú svo.

    Þess ber að geta að ég er enginn aðdáandi ISG, þvert á móti. Því síður aðdáandi DO.

    Ég veit bara að eftir að DO hvarf úr borginni, þá missti xD allt niðrum sig og einkennist helst af pólitískum lúserum eins og Gísla Marteini og 3x% fylgis – þegar DO tók 50+% á sínum tíma.

    xD er bara ekki sambærilegur í Rvk, fyrir og eftir ISG.

  • Í kosningunum þar sem R-listinn náði forystu í borginni, þá fékk Sjálfstæðisflokkurinn tæp 49% atkvæða. Það var einhver besti árangur flokksins í sögu borgarstjórnarkosninga. Hefði í flestum tilfellum dugað flokknum til öruggs meirihluta. Það sem hins vegar breyttist var sú staðreynd að Ingibjörg Sólrún náði að hóa í kringum sig alls kyns liði úr ólíkum flokkum undir nafni R-listans. Fólki á borð við Alfreð þorsteinsson, Mörð Árnason, Árna þór Sigurðsson og fleiri á því kaliberinu. Það var þess vegna ekki vegna einhvers hallelúja á ISG sem vinstrimenn komust til valda í borginni, eða vegna þess að borgarbúar misstu áhuga á Sjálfstæðisflokknum, heldur vegna þeirrar einföldu staðreyndar að framsókn og allt vinstra apparatið var tilbúið að leggja málefnin til hliðar, hugsjónirnar og það sem fólkið trúði á, til þess eins að koma Sjálfstæðisflokknum frá völdum. Það var límið sem hélt þessu stórundarlega kosningabandalagi sem R-listinn var saman í heilan áratug.

    Á þessum áratug gerðist reyndar margt. Gríðarlega sterk fyrirtæki á borð við OR voru svo að segja sett á hausinn með alls kyns rugl fjárfestingum. Reykjvíkingum fækkaði hlutfallslega gríðarlega miðað við það sem gerðist í nágrannasveitarfélögunum Hafnarfirði, Kópavogi og Garðabæ. Skuldir jukust og lítið var um framkvæmdir.

  • Frábær pistill eins og talað er úr mínum munni.Ps Davíð varaði við hruninnu.

  • Uni Gíslason

    Rétt sem þú segir joi, með þeim fyrirvara að íhaldið (sjálfstæðisfl.) hefur sögulega náð töluvert (miklu) betri kosningu í Rvk. en árið 1994 (skv mínum tölum 47%, en látum það liggja á milli hluta, 49% er í sama hverfi)

    Saga fylgis Sjálfstæðisflokksins í Reykjavík frá stofnun flokksins:

    1930 fékk Sjálfst.fl. 53,5% atkvæða í Rvk,
    1938 fékk hann 54,73%
    1958 fékk hann 57,7%
    1982 fékk hann 52,5%
    1990 fékk hann 60,4%

    (þess á milli fær xD 49-50%, en aldrei minna en 47,8% sem gerðist árið 1942)

    Svo er vendipunktur

    1994 fékk xD 47% (þú segir 49% en það breytir ekki öllu) atkvæða. Þetta er amk svakalega nærri metinu frá 1942.

    1998 fékk hann 45,2% atkvæða, án fyrirvara sú lélegasta kosning frá stofnun flokksins í Reykjavík. Aldrei áður komið fyrir.

    2002 fékk hann 40,2%, annað met… 2006 upp í 42,1%…

    og nú síðast 2010 fær Sjálfstæðisflokkurinn 33,6% …

    það er ekki hjá því litið að eftir að xD missti meirihlutann í fyrsta sinn árið 1994 hefur fylgi hans dalað jafnt og þétt alla daga síðan. Sjálfstæðisflokkurinn mun aldrei fá meira en 40% fylgi í Reykjavík, ekki héðan af.

    Sjáum til hvað gerist næst, en útlitið er svart.

  • Ásdís Jónsdóttir

    Ertu að grínast Mörður? Ítalska sjónvarpið hlýtur að minnsta kosti að skána, aðra eins skelfingu hef ég hvergi séð í Evrópu!

  • Eins og mælt úr munni Bjarna Ben

  • Er þetta húmor fyrir vinahópinn?

  • Er uni kominn með kúrdaslæðuna vafða um hausinn, kristalskúluna í hendur og gamla Álafossteppið vafið um búkinn? Farinn að sjá fyrir um óorðna hluti? Hvernig veit hann að Sjálfstæðisflokkurinn muni aldrei fá yfir 40% fylgi í Rvk.? Hvernig er hægt að spá fyrir um fylgi flokka með þessum hætti?

    Mv. síðustu kannanir, þá er Sjálfstæðisflokkurinn í borginni kominn með yfir 40% fylgi, vantar herslumuninn upp á að ná í hreinan meirhluta. Það er enn töluvert af óákveðnum og óánægðum atkvæðum sem flokkarnir geta náð til sín. Það er enn nokkuð langt í kosningar. Þróunin sýnir hins vegar að fylgið er jafnt og þétt að renna frá flokkunum sem „stjórna“ borginni og yfir á Sjálfstæðisflokkinn.

    Dagvistarmálin í borginni eru í ruglinu. Framkoma borgarstjórans er til skammar. Nóg til af lausum dagvistarplássum, en maðurnn neytar fólki sem þarf að koma börnum á leikskóla um pláss. Þetta er farið að hafa áhrif á fjárhag heimilanna.

    Þegar grannt er skoðað eru lausnir núverandi borgarstjórnar í OR málin heldur ekki í neinum farvegi. Sala eigna og hækkun á gjaldskrá er ódýr leið til að krassa yfir mestu vandamálin, en leysa ekki mikinn vanda til lengri tíma. Menn selja ekki Perluna tvisvar? Ef vatnið er hækkað mjög mikið, þá mun fólk einfaldlega minnka notkun, hið fræga „ATVR syndrom“ mun gera vart við sig sbr. þegar Steingrímur hækkaði skatta á áfengi, en fékk það í hausinn með minni tekjum.

    Alls kyns smámál eru að valda mikilli hneykslun borgarbúa og eiga ekki eftir að skila sér til flokkanna sem sitja í borgarstjórn þegar kosið verður næst.

    Seta Samfylkingar í borgarstjórn og ríkisstjorn er á góðri leið með að þurrka flokkinn út af kortinu víða um land. Efnilegustu þingmenn flokksins s.s. í suðurkjördæmi, þar sem Marshallinn, Björgvin G. og Oddný Harðar. eru á góðri leið með að þurrkast út í samkeppninni við Árna Johnsen og co., en Samfylking var einmitt stærsta flokkurinn í því kjördæmi í síðustu kosningum.

    Einhvern veginn grunar manni að svikin við Þingeyinga í sambandi við álverið á Bakka eigi ekki eftir að skila sér í mörgum atkvæðum í því kjördæminu við samfylkinguna

    Undarleg framkoma Ólínu Þorvarðardóttur í fiskveiðistjórnunarmálum hefur ekki aukið veg eða virðingu Samfylkingar í kjördæmi hennar, þar sem fiskveiðar og vinnsla á sjávarafurðum er hrykkjarstykkið í atvinnustarfseminni á svæðinu.

    Eini staðurinn sem Samfylking sækir kannski á þessa dagana er i á kaffistofunni uppi í háskóla. Þar kætast menn líklega, enda verið að skipa prófessorana þar í alls kyns vel launaðara nefndir og ráð, löglega eða ólöglega. Stjórnlagaráð, ESB nefndir o.s.frv. Það er í hróplegu ósamræmi við stöðuna i þjóðfélaginu í dag. Maður yrði ekki hissa þó þessi elíta myndi koma með svipaða yfirlýsingu og María gerði forðum daga „gefum þeim bara kökur“!!!!

  • Uni Gíslason

    Æ vá ég hélt í smá stund að „joi“ væri eitthvað annað en límsniffandi sjallapjakkur.

    Það eru nefnilega alveg til heilbrigðir og skynsamir og fyrst og fremst málefnalegir sjálfstæðismenn.

    Með samfylkinguna á heilanum eins og hinir fæðingarhálfvitarnir og persónulegar árásir til að undirstrika lömunina í rökhugsuninni.

    Hverjum er ekki fokking sama um samfylkinguna? Eða sjálfstæðisflokkinn, þess vegna.

    Biðst velvirðingar, „joi“ er bara enn einn tjöruhausinn sem ekki er orðum á eyðandi. Snillar múv „joi“.

  • Uni er einn af þessum sem á auðvelt með að kalla þá sem eru ekki sammála honum „fæðingarhálfvita“, eða amk þegar þá þrýtur rök.

    Staðreyndirnar tala sínu máli, þær virðast eitthvað koma við kauninn á Unanum. Hann firrist amk eitthvað við þessar staðreyndir.

  • Uni Gíslason

    Nei, „joi“ ég er einn af þeim sem kalla þá sem hafa engin rök (eins og þú), sem eru rassasleikjur sjálfstæðisflokksins, koma ekki fram undir réttu nafni og nota dónalegar, yfirlætislegar en umfram allt innihaldslausar staðhæfingar í stað málefnalegra og kurteislegra röksemda.

    Þú ert alltaf á þunnum ís þegar þú ræðir við fólk án þess að koma fram undir réttu nafni, augljóslega, en dæmir þig alveg rökþrota og tilgangslausann til viðræðu þegar þú byrjar með dæmalaust heimska málfærslu sem vitnar í einhverja kúrdaslæðu og kristalkúlur.

    Sérstaklega þegar það sem áfram rennur úr keraldinu er bara trúarjátning sjálfstæðisflokksins og að þú eipir alveg þegar maður bendir á að FLokkurinn er að dala og hefur verið að dala síðan ISG (sem er fyrirlitleg og ómerkileg) barði FLokkinn niður í borginni.

    Það gerðist. Get over it.

    Síðan DO skeit á sig í Seðlabankanum og landið fór lóðbeint á hausinn hefur útlitið verið dökkt fyrir xD, enda á sá FLokkur fátt annað skilið en að leggjast af. S

    Síðan BjaBe tók við FLokknum hefur ekkert skánað og nú kannski vindhaninn hún Hanna Birna.

    Þú ert að verja þetta kjaftæði fullum fetum og til að kóróna fáránleikann þá telur þú mig sem einhvern samfylkingarkappa.

    Ég tek ekki upp hanskann fyrir samfylkingunni og mér gæti ekki staðið meira á sama um hvort sá flokkur vinni eða tapi fylgi eða hvers vegna.

    Það að þú getir ekki tjáð þig með eðlilegum hætti við viðmælanda gerir þig að fyrsta flokks fæðingarhálfvita. Ekki spurning, enda þarf maður að vera pínu snjall til að geta átt málefnalegar samræður við fólk sem maður þekkir ekki á internetinu *án* þess að draga það í einhverja ímyndaða dilka og berjast við skugga og vindmyllur sem bara eru ekki þarna.

    xD er að tapa fylgi, það er augljóst. FLokkurinn mun aldrei fara fyrir ofan 40% í borginni, enda engin stemning fyrir þessu pakki eins og Gísla Marteini lengur. Það eru breyttir tímar og xD fær í borginni nákvæmlega það sem hann fær í landspólitíkinni – sem er nokkuð lógískt og þarfnast hvorki kúrdaklúts né kristalkúlu.

  • Jafn gott að Sjálfstæðisflokkurinn haldi ekki svona glæslilega landsfundi oftar. Þá myndi þessi svo kallaði Uni fara endanlega yfirum!!

Rita ummæli

Kæfuvörn:   Hver er summan af fimm og tveimur? Svar:

Höfundur

Mörður Árnason
sjálfstætt-starfandi íslenskufræðingur og stjórnmálamaður. Netfang: mordurarna@gmail.com. Vinir velkomnir á Fb.:
www.facebook.com/mordurarna.
RSS straumur: RSS straumur