Nánast sorglegt að sjá hvernig rítstjórar Fréttablaðsins reyna að telja okkur trú um að engu skipti hver borgar þeim kaup. Blindur maður sér að aðalfréttin er hvernig ekki er skrifað í þetta annars fína blað.
Engu skiptir hvort um er að ræða fréttstjóra stöðvar 2 eða fréttablaðsins. Alltaf er hlaupið til þegar eigandinn þarf að komast að og nú síðast til að leiðrétta grein sem birtist ekki í Fréttablaðinu. Lesendur Fréttablaðsins geta lesið leiðréttinguna en ekki greinina.
Eigendur Fréttablaðsins eru heppnir með ritstjóra því ég hef mjög mikla trú á Þorsteini Pálssyni þrátt fyrir allt. Það er bara Þorsteinn sem er ekki mjög heppinn með eigendur……
Röggi.
Rögnvaldur Hreiðarsson
Þetta er ekki lítil ásökun hjá þér í garð þessara blaðamanna. Þú vegur að starfsheiðri þeirra bara si svona án þess að rökstyðja mál þitt af e-u viti.
Það mætti alveg vera einhver rökstuðingur þarna að baki. Ég hef ekki séð að baugsmiðlar hygli sínum eigendum meiri en aðrir miðlar…
joðÞað er með eindæmum þessi vonlausa varnartaktík Baugsnáhirðarinnar.Göbbels var áróðursmeistari nasista þegar þeir voru við völd og beitti einmitt þessu áróðursbragði: „Að endurtaka lygina nógu oft til að almenningur færi að trúa henni!“Legg fram þessa grein Andrésar Magnússonar í Mbl. um hyglun eigenda Baugsmiðlana skrifuð fyrir tæpum 5 árum sem ætti að svara vel þessum réttu fullyrðingum Rögga, sem ber ekki ábyrgð á handónýtum starfsheiðri Þorsteins og Jóns Kaldals, sem og öllum hinum leigupennum Baugsnáhirðarinnar. Það gera þeir best sjálfir.http://athugasemdir.blogspot.com/2004/01/sannleikanum-er-hver-srreiastur.htmlFleiri skrif um sama málefni ma. þar sem Baugspennar lýsa reynslu sinni að þurfa að gegna kröfum og ritskoðun Jóns Ásgeirs:http://baugsmalid.is/?k=ritskodun
joðRöggi. Get ekki sett inn linkana. Gæturu gert það fyrir mig takk.