Þegar meta á gæði byggingalistar skiptir stærðin ekki máli
Litlar byggingar upp á 15-20 fermetra geta verið áhrifameiri en 5.000-15.000 m2 hús.
Lítil hús gefa arkitektinum oftast meira frelsi en þegar hann er að hanna stórbyggingu. Þegar um lítið hús er að ræða er auðveldara fyrir hönnuðinn að gagnrýna verk sitt á hvaða stigi hönnunarinnar sem er og byrja upp á nýtt.
Þegar um stórbyggingu er að ræða er það erfiðara. Til dæmis eftir að verkfræðingar og aðrir hönnuðir eru byrjaðir á sinni vinnu er nánast ekki hægt að endurskoða teikningarnar í grundvallaratriðum. Það þarf allavega þung rök til þess og nokkurn vilja.
Þetta litla hús sem hér er kynnt ber af sér sérstakann þokka. Það er lítið og það fullnægir öllum venjulegum þörfum fyrir svona hús og það rétt tillir sér á landslagið á mjög nærgætinn hátt. Þetta er gestahús sem nýtur stuðnings frá aðalhúsinu en gæti, með smá breytingu, eins verið sjálfstætt og heildstætt sumarhús.
Húsið og veröndin ganga upp í eina óaðskiljanlega heild. Arkitektinn Todd Saunders kalla húsið „sneiðina“ sem er auðskilið. (sbr. kökusneið eða ostsneið)
Húsið er í Noregi og er teiknað af Saunders Architecture og stendur í Haugasundi.
Neðst er grunnmynd og snið.
.
Þetta er svefnskáli og flottur sem slíkur.
Skandínavísk byggingarlist einsog hún gerist best : bjart, hlýlegt og allt ofur einfalt í sniðum. Ég tek eftir því að húsið stendur á timbur (?)stólpum. Sennilega til að koma í veg fyrir að raki og kuldi úr jarðveginum nái undir gólfið – og ef til vil einnig til að koma í veg fyrir fúa. Hvaða skýringu aðra hefur þú á þessu , Hilmar Þór ?
Sumarbustaðalegur sumarbústaður-
Svona langar mig í og það tvo. Einn með baði, pott og þrem svefnherbergjum og einn bara með eldhúsi og stofu.
Alls max 30 m2
cool og íbúar í algjöru sambandi við umhverfið.
Já Gunnlaugur og taktu eftir gluggaræmunni til norðurs með útsýni að vatninu í fjarlægð .
„Small is beautiful“ sögðu hipparnir. Það er enn í fullu gildi.
Einfalt og flott – eins reyndar fleira sem stofan hefur gert.
Mjög fallegt!
Gersemi!